设备有限公司(以下简称“华晟公司”)因与被上诉人上海光信通讯设备有限公司(以下简称“光信公司”)票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事判决 无质证意义，故在无相反证据的前提下，应可认定光信公司取得讼争支票已支付了相应的对价，理应享有票据权利。华晟公司为证明讼争支票 ...

法院认定的事实属实。 本院认为：上诉人作为与被上诉人有直接债权债务关系的票据债务人，其完全有权利以票据基础关系为由进行抗辩，此点并无疑义。在本案中，票据基础 未履行合同主要义务为由所作抗辩，本院不予采信。 至于上诉人所称被上诉人属恶意取得票据一节，本院亦认为，上诉人仅凭其在2002年10月18日打过 ...

收款人或持票人的票据。本案中，外滩支行基于与宝艺公司签订的《承兑汇票贴现合同》，在向宝艺公司支付了贴现款后，依法取得了该汇票的权利。小鸭公司 年9月5日达成庭外和解协议，该协议书约定：由上诉人宝艺公司作为贴现担保的保证人承担并支付给被上诉人575万元及逾期欠息20万元（总计595万元）。上述款项，采取 ...

和８月７日，原告投资银行分别接到国外议付行“西太平洋银行”和“澳大利亚国民银行”的议付单据，总金额２７０９０４４.８８美元。经被告轻工公司审单无误后，确认付款日 交付之日起生效。投资银行通过质押占有票据，并通过向信用证议付行承兑付款为取得票据权利支付了对价，成为该票据的善意持有人。参照担保法第８１条和 ...

不违法，但其无举证证明其来源符合票据法第十条规定，如取得票据是无偿的，依据票据法第十一条规定，其所享有的票据权利也不得优于其前手的权利 南海区人民法院(2003)南民二初字第870-X号民事判决； 二、驳回被上诉人廖某某的诉讼请求。 一、二审案件受理费各2188元，共4376元，由被上诉人廖某某承担。 ...

款，致使被上诉人未到银行结算。现被上诉人要求上诉人支付票款并支付逾期付款违约金。 原判认为，被上诉人取得票据已给付对价，上诉人作为出票人负有无条件支付票款的义务 被上诉人虽未及时通过银行向上诉人提示付款，但被上诉人在该支票出票日起的六个月内仍享有票据权利。上诉人作为出票人，对被上诉人负有支付票款的责任 ...

副总经理。 委托代理人陈敏，上海市威武律师事务所律师。 上诉人上海四通建设成套有限公司因票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1998)黄经初字第X号民事判决，向本院 ，属已支付相应对价，系善意取得该票据，是合法持票人，依法享有票据权利，现持上诉人签发的票据，以票据纠纷为由提起诉讼，要求上诉人承担 ...

X路X号。 法定代表人季某某，经理。 上诉人上海奉贤奉城九龙综合经营部因票据纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉经初字第X号民事判决，向本院提起 裴拥军支付了相应对价，故上诉人拥有的票据为合法取得，其有权行使票据权利，出票人被上诉人必须按签发的支票金额承担保证向上诉人付款。由于被上诉人的帐 ...

X弄X号X室。 法定代表人郑某某，经理。 上诉人上海静正电器灯饰有限公司因票据纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨经初字第X号民事判决，向本院提起 基于向上诉人提供纸箱和发泡塑料而取得上诉人签发的票据，其是合法持票人，依法享有票据权利。现以票据纠纷要求上诉人支付票据款正当，上诉人应支付相应 ...

形成了票据的法律关系，联成厂因此而取得了该支票包括追索权在内的票据权利，勇丰五金厂、陈某某对联成厂而言则取得了包括时效在内的票据抗辩权。其次，华翔厂在收到 略）.60元的支票是支付货款。诚然，本案双方的民事关系是买卖合同引发的货款纠纷。因主张票据权利的人，不是交易以外的人，故华翔厂以主张支票的权利，其 ...