技术公司侵犯专利权纠纷一案后，廊坊凯博新技术开发公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，以原告在没有确切证据的情况下恶意起诉中国建筑科学研究院与北京凯博 的异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理 ...

依法享有管辖权。被告禾为贵公司、浚县农科所、程某某、秦某某提出的管辖权异议均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条第(三)项、第二十 的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上述于安徽省高级人民法院。 审判长齐东海 审判员朱治能 ...

为其经常居住地，只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李某某就本案所提管辖权异议成立，但其要求将本案移送至深圳市中级人民法院审理没有法律依据 。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 ...

为其经常居住地，只有其住所地即福建省厦门市中级人民法院对本案有管辖权。李某某就本案所提管辖权异议成立，但其要求将本案移送至深圳市中级人民法院审理没有法律依据 。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 ...

。被告万溢有限公司在庭审时以原告与被告万溢有限公司均为香港公司为由提出管辖权异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，当事人对 经济特区锦兴电子有限公司可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长李磊明 审判员贺晓 ...

技术公司侵犯专利权纠纷一案后，廊坊凯博新技术开发公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，以原告在没有确切证据的情况下恶意起诉中国建筑科学研究院与北京凯博 异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判结果结束 审判长 ...

宝公司向本院起诉后，被告淄博镭射公司在法定期限内即向本院提出管辖权异议，认为本院没有管辖权，应由瑞典仲裁机构仲裁。本院以(1999)淄中法经初字第74 音像有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时向本院预交上诉受理费（略）.00元 ...

、化州市财政局(简称财政局)融资租赁合同纠纷一案期间，被告财政局在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为：融资租赁实际履行地在化州，合同约定的履行地也是在 中级人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长澹台仁 ...

，该案侵权行为地在山东省东营市，故东营市中级人民法院对该案享有管辖权，请求本院驳回三被告提出的管辖权异议。 经审查，本院认为，被告司某、司某以虚假广告 异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长刘宪福 审判员许 ...

某司侵犯著作权纠纷一案后，山西绿洲纺织有限责任某司在答辩期内向本院提出管辖权异议，以该公司住所地在山西省晋城市为由，请求将本案移送至山西省晋城市中级 山西绿洲纺织有限责任某司可在本裁定书送达之日起10日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理 ...