宋XX称：精神损失费不应支付。”他们说的是过去的旧法。在旧的法律中一般认为肇事者支付的残疾死亡补偿金就是对死者亲属精神损害的一种赔偿，所以肇事者支付的 有雇主随车，又是雇主让超载。此时雇员韩XX在驾驶过程中，是否存在有过失，凭交警部门的责任认定书无法做出认定，在原审中，上诉人和洛阳XX公司都没有向一审 ...

不合理的理由不成立，本院不予支持。审理中,被告提出在索赔过程中因请人找肇事者而开支的交通费、劳务费及因打官司找关系而开支的费用共计x元(含匾300元)， 二被告属共同处理委托事务，应对本案承担连带责任。鉴于原、被告事先对报酬未约定，现原告对被告主张的误工时间及标准均有异议，且被告未提供相关证据材料予以 ...

的劳动关系。 4、滨海公安局基地分局荟院派出所出具的证明。证明由于在赔偿方面肇事者张秀丽与被上诉人存在明显分歧，公安机关无法调解处理。 5、送达回证2份 协议，被上诉人的一切经济损失均由致害人和被上诉人承担，原审第三人不承担责任。 被上诉人对该证据发表质证意见：该协议是被上诉人在要求原审第三人出具工资 ...

排除被告人陈某甲是本案的肇事者，且鉴定结论也只是称被告人撞人的可能性存在；5、假设公诉机关指控的被告人陈某甲交通肇事的事实成立，那么在责任认定上也明显错误，根据 扶起摩托车坐在上街沿时，看到旁边躺着1个死人以及其摩托车与卡车相撞时周围是否有人其没注意等事实作了供述。被告人数次供述的内容均存在矛盾之处， ...

要求被告赔偿的医疗费等费用有否向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁3、被告是否已按佛山市中级人民法院(2004)佛中法民四终字X号民事判决书确定的内容 元以及交通事故诉讼费4300元，均不属于被告应该承担的工伤赔偿范围，应由肇事者陈文镇承担，且被告已按工伤保险待遇范围支付了一次性残疾补偿金和一次性 ...

责任免除违背了《保险法》的立法精神，该免责格式条款不合理地分配危险责任。尽管肇事者逃逸，受害者是无过错的，不能损害受害人的利益而免除投保人的赔付 对投保人不产生效力。关于交通肇事司机逃逸，受害者要求已投保三者险车辆在限额内是否可以要求予以赔偿问题，因投保人为机动车辆投保商业险的目的也就是为了发生交通 ...

《保险条例》及保险合同的约定，我公司承担相应的赔偿责任，用药应符合基本医疗保险标准，否则由肇事者承担。我公司不应承担鉴定费、诉讼费，车辆损失评估费、且调解书 祁某某x元（在22万元保险金额之内）。关于本案在投保人未交纳第三者强制责任保险时是否应当在其已交纳的第三者商业险中予以直接赔偿问题，因为商业险与 ...

二：被上诉人要求上诉人承担其住院医疗费6万元及门诊费3000元有无事实依据，上诉人对此是否负有相应的支付义务。 本院认为，保险人权利的享有和义务的 被保险人遭受损害的，保险人不负给付保险金责任：“……；十六、被保险人支出的医疗、医药费某中依法应由第三者赔偿的部分，肇事者逃逸或无赔偿能力的除外；……”。 ...

证驾驶等几种行为作出了特别规定，但仅规定保险公司对财产损失免责，并有垫付抢救费用的义务，未明确对其他人身损失免责。且依据国务院《机动车交通事故 赔偿，以免因机动车肇事者无力赔偿，致使遭受损害的第三人的合法权益无法实现。故仙桃平安财保公司应当承担相应赔偿责任。 2、原审判决确认的护理费是否有误原审判决按 ...

。 2、盘山县公安局交通管理大队出具的《交通事故责任认定书》，证明该起交通事故发生的时间、地点、原因、后果及肇事者。责任认定结论为被告人张某辛负本起事故 计算赔偿数额。 二审各方的争议焦点归纳为四项内容：一、电力工程施工是否是违法分包，是否应将电力建设公司和美城建筑公司追加为共同被告。二、兴隆台区一建 ...