甲方首付款x元，同时甲方将房某交于乙方，剩余房某x元由乙方向银行贷款支付，乙方通过丙方办理银行按揭；甲、乙双方任何某方不按或不完全按本合同条款执行则 职业和收某证明，因该两份证据仅能证明原告的户口、收某等客观事实，与银行按揭贷款能否获得批准不具有必然联系，本院对此不予采信。对于被告举示的手机短信，原告 ...

款480万元（以刘某向银行贷款支付）；刘某应于签订本合同后60个工作日内付清全部房款。之后，刘某给付中原公司居间服务费5万元。 在中原公司与刘某、 银行、提供贷款资料、办理房屋解抵押手续等，不能贷款的风险也由刘某自行承担，而决定刘某能否贷款成功的因素有很多，一审法院仅仅根据证人证言认定中原公司没有提供 ...

原告沁阳联盛电力有限公司。住所地：沁阳市X区。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人石晓慧，河南达成律师事务所律师。 被告常州市武进明星干燥设备有限公司。住所地：江苏省常州市X镇三河口工业园区。 法定代表人廖某，该公司董事长。...

其代垫的交通事故赔偿款人民币x元及利息（自2011年5月11日起按银行同期同类贷款利率计至还清之日止）；2、由被告承担本案受理费。 被告仙游财保公司 限额内承担x元，对此数额双方均无异议，本院依法予以确认。关于被告仙游财保公司能否在商业第三者保险中免责的问题，（2011）莆民终字第X号民事判决书已作出 ...

办公会，吴某介绍濮阳市永丰某地产开发有限公司从大化买了一块地，缺少资金，能否通过中心职工贷款集资购房的形式给开发商提供资金支持，开发商可以为职工购房提供优惠，王某 数额、来某、证明及符合规定的住房购买合同或协议，贷款由委托银行用转账方式划转到售房单位在银行开立的账户。 （12）、被告人吴某、丰某的主体 ...

制药支付广告费x元并支付该款从2008年11月20日起至实际还款日止的同期银行贷款利息。 原审法院经审理确认以下案件事实：2007年案外人杨某持加盖有摩 状态的活动，其鉴定结论须建立在以客观事实为依据、以合法程序为保障、以科学技术为手段的基础之上。因此，判断本案司法鉴定结论能否作为案件裁判依据，应以其 ...

向被告出具了收条。后中介告知原告系争房屋上设有个人抵押60万元，原告就此询问被告能否在20xx年x月x日前注销抵押并办理过户，但被告借口回避。且被告拒不提供 一旦解除届时无法返还原告，故银行贷款至今未清洁。现原告坚持要求解除合同，被告也表示同意，但解除合同的责任不全在被告。产证在3、4月份时遗失，被告 ...

该款项自2007年9月15日起至被告实际还款之日止的利息(按照同期中国人民银行贷款利率计算)。 宣判后，石红公司不服上述判决，向本院提起上诉，称：根据 。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：上诉人石红公司的上诉主张能否成立。 二审经审理确认的事实与一审判决确认的事实相一致，本院依法予以确认。 ...

集团有限公司镇平分公司。随后，原告刘某乙与案外人中国光大银行订立贷款合同，主要内容为：原告在该银行贷款14.4万元，期限为2004年4月21日至2006年 依据，是否损害了刘某乙的财产权益2、刘某乙申请的司法价格鉴定报告能否作为本案的定案依据 二审中，刘某乙提交郑州市中级人民法院（2010）郑民四终 ...

规定，甲方不放弃对乙方的申请执行权利，但是受让方或购买方在资产整体转让协议中明确约定承担的债务不论能否得到执行，均不得再申请执行乙方。如果资产转让协议签定 x.08元而来，既然为打包购买，2006年９月20日之后再按照同期银行贷款利率对打包购买人计付利息违反等价有偿的原则，原审判决支付不妥，应予改判。 ...