请求法院依法撤销该注销决定。 原告提供的证据及证明目的：证据1，河南省人民政府行政复议决定书，证明本案被诉具体行政行为经过复议程序。证据2，郑州市人民政府关于 ，本院予以采纳。其它与本案无直接关系及当事人有异议的证据，本院不予确认。 上述证据能够认定以下案件事实：原告雷某甲祖居郑州市管城回族区X街X号 ...

。该处罚决定作出后，沈某曾申请行政复议但后来撤回并已缴纳罚款人民币12万元。仪器厂认为沈某擅自生产、销售“GG”注册商标的架盘天平等行为已构成侵权并给其 为未经注册商标权人许可使用他人注册商标的商标侵权行为。以上判定从双方间相关联的另一争议情节中也得到了印证。在2005年5月20日因双方发生纠争而由 ...

第X号处罚决定书。因珠海德力西在法定的时间内对该处罚决定书没有提出行政复议也未向人民法院提起诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。根据该处罚决定书查明的事实 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元由德力西集团承担。 本判决为终审判决。 审判长欧修平 代理 ...

公司的起诉。 两被告提供如下证据：1、国家版权局的答复；2、两被告向国家版权局递交的行政复议申请书和国家版权局的收条；3、两被告在向浦东新区法院提出管辖 。据此，本院认为被告鼎仁公司应与被告派特公司共同对涉案网站发生的侵权行为，承担相应的民事责任。至于两被告应承担的赔偿责任问题，因原告慈文公司的实际 ...

，又未办理港埠经营许可手续，缺乏港埠经营主体资格。原告港埠公司不具备诉诉讼主体资格，其企业法人营业执照已被荆州区人民法院生效的行政判决所撤销，原告王某 1999年1月20日开始计算。综上，被告应承担侵占原告水域而发生的民事责任，赔偿由此造成的原告的经济损失。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 ...

民事诉讼法》第二百三十二条规定执行；五、驳回蜘蛛王某团其他诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元，其他诉讼费人民币400元，合计人民币（略）元，由蜘蛛 的事实与本案并不具有关联性，同时，该行政处罚决定尚在行政复议中，效力并不稳定。一审法院在判决书中对该具体行政行为认定的事实作出确认，在司法权限上属于越权 ...

产权局并于2004年10月8日作出了侵权行为成立的行政处理决定书。被告的上述行为，冲击了原告上述专利的国外市场，严重侵犯原告合法专利权益，造成原告较 外销情况，被告没有生产销售侵权产品，被告外销产品依法获得海关许可，没有因涉嫌侵权被海关扣留的情况发生，被告外销产品没有侵犯原告专利权。 4、被告出口产品 ...

对证明力有异议，认为应提供相关合同，否则不能证实是否为律师费，且三个案件律师费如何分摊也不清楚；对证据材料30-32，仅对证明力有异议，认为两份 法规对此的禁止性规定，故对上述证据予以采信；证据材料13中所涉及的销售时间、数量与本院调查笔录及锦江工商局的行政处罚决定书相互印证，在无其他证据推翻的情况下 ...

，仅对证明力有异议，认为应提供相关合同，否则不能证实是否为律师费，且三个案件律师费如何分摊也不清楚；对证据材料30-32，仅对证明力有异议，认为两份广告 规定，故对上述证据予以采信；证据材料14中所涉及的销售时间与锦江工商局的行政处罚决定书有矛盾，故对销售时间的证明力不予采信；但销售货物含西裤、T恤的 ...

使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴之内。据此，行政机关颁发自然资源所有权或者使用权证书的行为不属于复议前置的情形。陈某户对本案行政诉讼 十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人冯某农村土地承包经营户承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...