令被上诉人承担案件诉讼费。 被上诉人朱某某答辩称:与上诉人李某某的上诉意见一致。 被上诉人万某某答辩称:一审法院判决我方不承担责任处理正确,要求二审维持一审对我方的 中的强制第三者险。同时,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任,即不论 ...
//www.110.com/panli/panli_74033.html-
了解详情
宏泰九分部赔偿236904元后,依照法律规定,有权在赔偿的范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因华泰湖南分公司要求王某丙、世纪公司、王某丁 出来的货物名称及数量均无法确认。3、各种单据上记载的货物名称及计量单位均不一致,无法确定各种货物的具体数量。华泰湖南分公司没有提供相关购货发票来证实货物 ...
//www.110.com/panli/panli_46184668.html-
了解详情
。 被告杨某辩称,被告杨某承认在该事故中负有责任,但湘x正三轮载货摩托车车主违章载人而且超载,也负有责任。请求人民法院依法公正判决。 被告杨某向本院未提交证据 来某、胜某、怀某主张某误某,因原告实际发生的住院时间与鉴定结论确定的医疗时限不一致,应以原告实际发生的住院时间为误某时间计算误某损失,鉴于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42440535.html-
了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款,第二十六条保险人是按照被保险人在交通事故中所付的比例承担保险责任。 被上诉人安邦财产保险股份有限公司株洲中心支公司对证据一的真实性、关联性有异议,认为不能确定出具证明的单位,结算清单上与我们公司的定损清单不一致。对证据二、三、四不发表质证意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_41248648.html-
了解详情
查询,原告方的交通费应认定为x.67元。证据6对吴某玉是退休职工与本院调查一致,予以认定,年龄不予认定。证据7被告无异议,予以认定。证据8不 是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_34812185.html-
了解详情
、(四)的真实性均无异议。对证据(五)有异议,认为修车项目与双方确认的项目不一致,价格明显过高。 被告天安保险漯河支公司向本庭提供的证据如下:( 是丰田车,丰田车主并没有在《机动车保险事故车辆损坏项目确认单》上签字。根据《中华人民共和国保险法》第五十一条规定:责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_17824988.html-
了解详情
、8、10、11、12、13没有异议;对原告提交的证据7认为公章与认定机关章不一致;对原告提交的证据9认为停运时间长且停运损失无证据支持。 责任强制保险条例》第二十一条规定,被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员被保险人以外的受害人人身伤亡,财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_15431916.html-
了解详情
武鸣县事业单位登记管理局登记为事业单位法人,具有独立法人资格。桂x号微型普通客车的车主是灵马镇计育所,李某是在喝喜酒回家途中发生的交通事故。桂 而保险合同基于合同的相对性,仅对保险人及被保险人具有约束力,而不能据此对抗作为受害者的第三人,即保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。所以,财产 ...
//www.110.com/panli/panli_11338121.html-
了解详情
十条约定:“本合同项借款由乙方(被保证人)向丙方(担保人)投保以甲方为被保险人和唯一受益人的汽车消费贷款履约保险,作为本合同项下乙方还本付息的保证。”“本 不予支持;因三原告一直在主张权利,故其起诉并未超过诉讼时效;三原告与车主达成赔偿协议与本案不是同一法律关系,故被告主张原告起诉属重复起诉的理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_9775998.html-
了解详情
对受害人的家属表示同情和慰问。被告公司与车主之间是一种服务合同关系,三原告要求被告公司承担赔偿责任没有法律依据;被告公司不是该事故的侵权人,不应承担 共计x元。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_8275871.html-
了解详情