罪名不属实，绝没有勒索被害人钱财，是公安机关刑讯逼供才作的供述，辩称自己是被诬陷的。当庭提交证人证言。 被告人王某某的辩护人的辩护意见是，被告人 ，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判长杨东升 审判员 ...

李某戊的辩护人还提出李某戊有重大立功表现，请求对李某戊从轻处罚。 被告人李某庚提出公安机关对其有刑讯逼供行为，并辩称其在2009年6月17日与曾某某、“老亲”共同购买的 粒麻古，当时李某戊是叫李某庚、王某辛送的货。 （3）被告人李某戊当庭对其在长沙市华天宾馆以31元／粒的价格卖了9万多元的麻古给胡某某 ...

被告人冒充军警人员抢劫，本院不予支持。 关于某告人于某某及其辩护人提出的辩解和辩护意见，经当庭查证，虽然被告人于某某入所收押时的健康检查笔录显示其双上肢发抖、膝盖以下走路不稳，系外力所致，不排除其在公安机关受到刑讯逼供的可能，但被告人于某某在检察机关批捕、审查起诉阶段的两次供述均供认了其与 ...

物品的价值。 另有抓获经过、情况说明、年龄证明等证据在卷佐证，所有证据经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。 根据以上事实和证据，原判认定被告人尚 对被告人尚某某量刑适当，但对被告人闫某量刑不当，应予纠正。上诉人尚某某所提“一审认定事实不清，量刑重，侦查阶段有刑讯逼供行为，其供述不是自己的 ...

有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曹某某当庭否认犯罪事实，称其在公安机关的供述是在民警刑讯逼供下作出的，但未提供任何证据证明公安机关有刑讯 佐证，故对其提出的因公安机关刑讯逼供才作出有罪供述的辩解意见，本院不予采纳。鉴于被告人李某甲、曹某某在2008年7月22日盗窃电缆时被当场抓获，属 ...

内。其头被压得很低，其他的什么也没看见，随后被带到了公安局的事实经过。其在公安机关供述与其当庭供述基本一致。 5、管城公安分局刑侦三中队情况说明及 称其不构成妨害公务罪，理由如下：1、其行为未造成严重后果；2、因侦查阶段存在刑讯逼供故被告人供述不能作为定案依据；3、视听资料不能证明被告人使用暴力阻碍 ...

举证、质证和认证，应当予以采信。 1．被告人刘某荣提出侦查机关有刑讯逼供的行为，本院认为：被告人刘某丙自5月28日被刑事拘留至8月3日开庭的这段 对被告人刘某丙所提的刑讯逼供，本院不予认定。被告人刘某甲及其辩护人提出侦查机关在讯问时未告知其所犯罪行的意见，本院认为：在庭审中公诉人当庭出示了有被告人刘某 ...

张某乙否认杀死张丽娟，称原作的有罪供述系刑讯逼供所致。 被告人张某乙的辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人张某乙犯故意杀人罪事实不清，证据不足，有罪 说明该指印在灯泡的位置及指印纹线的流向，同时亦未能当庭出示当时提取的灯泡佐证；3、对张丽娟尸体检验记载张系被他人用锐器致伤颈部，后背部、左侧肩胛骨下缘 ...

被害人所陈述的案发时间、地点及被抢劫经过等主要犯罪情节可以相互印证；同时，亦无证据证实公安人员有刑讯逼供的违法行为，故被告人及其辩护人所辩意见无事实及 ，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判长席黎 审判员吴 ...

某某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请依法惩处。 被告人张某甲辩称没有参与盗窃犯罪，公安机关刑讯逼供，其辩护人辩称认定被告人张某甲犯盗窃罪证据不足，不构成共同 本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长王某斌 ...