为十级伤残。被告已支付了医药费7000元。2009年2月16日原告诉至本院，要求判决被告向原告支付医药费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金等费用共计x.57元 以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害 ...

医院对赣南医学院法医病理学检验鉴定结论有异议，于2006年9月8日提出申请，要求重新作出法医病理学(死因)鉴定。2006年9月28日，一审法院就鉴定问题组织医患 ，向本院提出上诉称，一、一审法院遗漏上诉人在一审中增加部分的诉讼请求的具体项目和具体赔偿金额，只字未提上诉人在一审中增加至x元的精神损害赔偿 ...

还遭受了较大的精神痛苦是不言而喻的，故其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以支持，抚慰金的金额本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果 人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

10日起实行的云高法[2006]X号《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件涉及机动车第三者责任保某法律适用问题的指导意见》(以下简称指导意见)第一 导致受害人胡某容死亡，现受害人的家属在请求侵权人赔偿死亡赔偿费的基础上，要求侵权人赔偿精神抚慰金某请求符合法律规定，应予支持；其次，根据 ...

园林科学研究所、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司北郊营业部营销服务部交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法民一重字第X号 由被告承担本案诉讼费。被告杨某某、昆明市园林科学研究所共同答辩称，原告要求赔偿的项目及金额过高，不符合法律规定，且事后杨某某已垫付的住院费x ...

给北安公司发出通知，称因上述事故造成了极大损失及人员受伤，后果严重，要求北安公司马上停工检查，积极整改。由于此次事故影响恶劣，损失严重，决定对北安 ，并承担案件受理费5088元。 北安公司及锦华森公司以一审判决对责任及赔偿金额确定不当为由，提出上诉。 2009年1月12日，北京市第二中级人民法院作出（ ...

当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告请求按2人计算住院伙食补助费的要求没有法律依据，本院不予支持，故只能按1人每天12元计算，为1536元。 以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害 ...

致，花鉴定费600元。 5、交通费票据计金额1178元，证明原告因某某、评某等花交通费1178元，但原告只要求赔偿1100元，具体如下：①原告发生事故后 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的 ...

，给予精神抚慰金是必要的，但是姚某某诉请的金额偏高，所以由法院酌定。对于原姚某某提出要求赔偿摩托车损失的诉请，因未提供证据证明不予支持。 人民财产保险股份有限公司赣县支公司在被告赣县林业局所投保的商业责任险的责任限额内负责赔偿(其中直接付给原告姚某某x.92元、直接付给原告黄某某x.41元、直接付给 ...

的学生而支付租车费1400元的事实； 8、常德市第三汽车修配厂报修单、修理费发票（金额为1400元）各1份，拟证明原告郑某某因修理属其所有的事故车辆支付 费6000元的诉讼请求，因原告未提供证据予以佐证，缺乏事实依据，况且原告所要求赔偿的误工费、生活费损失，其陈述系在前述的一、二审诉讼活动及到保险公司 ...