当事人无争议，后新时代公司又在庭审中明确表示不作为证据提交。即使新时代公司作为证据提交，该两文件仅为传真件，法院也不能确认其真实性，故本院不能 在被许可期限内，任何人擅自复制、发行以VCD、CVD、DVD为载体的该剧的录音录像制品。新时代公司有权依据《著作权法》的规定以自己的名义向人民法院提起诉讼。 ...

湖北省武汉市琴台公证处随后出具（2010）鄂琴台证字第X号公证书，公证中获取的消费发票、视频光盘作为该公证书的附录文件附后。庭审中，本院将该视频光盘 权利人为制止侵权行为所支付的合某开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”，本院 ...

述每次都不一致，该三被告人的供述也不能互相印证，故该三被告人关于收款和汇款的供述均不宜作为定案依据。 关于本案被告人王某甲夫妇和段某夫妇之间非法经营额 22万余元；辩护人认为公诉机关指控张某丙汇款99.62万元中假烟款为67万元的证据不足，不能仅以段某的供述认定伪劣卷烟经营额，在没有其他证据印证的情况 ...

视频，中国银行董家EX支行回复本院：该行的监控视频只有近三个月的记录，无法提供2011年2月12日、3月10日的监控录像。经组织双方对该协助调查函（回执） 发给张XX的催款短信以及2、3月份的取款时间可以认定原告的异议不能成立，对该2份证据本院予以采信。 经审理查明：2010年5月10日，原告周XX与 ...

至南汇某某店，且青浦某某店在实际经营使用过程中应完整规范使用核准的名称，而不能以突出使用“苏菲雅”字号的形式侵犯原告对“菲雅”享有的商标权。 两被告另辩称 年10月才开始真正使用，晚于被告将“苏菲雅”作为商号进行注册和使用的时间。但被告对该主张未能提供证据，本院不予采信。并且商标未实际使用仅是通过行政 ...

鉴定费600元、残疾赔偿金x元(x元×20年×10％)，有监控录像视频、当事人的陈述、证人证言等相关联的证据链予以佐证，故本院对其请求予以支持。万某某要求赔偿 治疗腿伤的费用纳入本案赔偿范围，并无不当。因此，田某乙等的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《 ...

证明的问题均有异议：该份录音资料属视听资料，而录音资料文字整理本身不能作为证据使用，且该份文书不能显示是否经过了被录音人的同意，故该份证据的来源及 头像，也不显示被告车辆，故该份视频资料不能客观、全面地反应事发经过，更不能证明被告殴打原告。 被告向法庭出示证据。 证据1、解除拘留证明书[x]号，（1） ...

属于著作权法上的“复制”。著作权法第十条规定，复制是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的权利。因此，即使昱普 ，提供相应的担保申请证据保全，是法律赋予原告方的诉权。至于昱普公司是否属于滥用诉权导致周群彬损失，要以本案裁决生效作为前提事实。周群彬不能依据尚未成就的事实 ...

的合同书》，约定双方共同合作向用户(指在甲方宽带网站上注册的付费用户)提供宽带视频节目内容。该合同附件四金互动网络播放授权目录(电视剧类)中包括《上海滩1－ 亦未提交其中文翻译文本，不符合有效证据的形式要件，原审法院不予采纳。而《香港电视》杂志亦非版权证明的法定文件，不能作为电视广播公司享有对电视剧《 ...

勘验，通过互联网，均可以登陆x.com和x.net网站。互联网登录x.com网站，不能实现影片播放。互联网登录x.net网站，可以点击实现影片播放。x.net 的香港影视作品的版权认证机构，其出具的《发行权证明书》可以作为证明影片著作权权属的初步证据。根据《发行权证明书》、涉案电影片头署名及片尾的版权 ...