山经销部自l994年担任法定代表人；另于2008年6月3日，调查2004年至2005年在服务中心任经理的刘××，其证实曹某从没在该服务中心担任过经理。 2008年 此答复，在北方公司的开办单位原市经贸委已经被撤销的情况下，应驳回原告之诉。但在本案整个某讼过程中，法院不仅未考虑到逆推的合理性和合法性，还 ...

依法组成合议庭于2011年5月12日公开某庭审理了本案。上诉人南宁市依迈奇贸易有限责任公司的委托代理人吴某、奉晓政，被上诉人贺州市财某局的委托 ，应具有法律效力。二、一审法院适用法律错误。人民法院依据《行政诉讼法》的规定对具体行政行为的合法性进行审查，同时对效力等级较低行政规范性文件等抽象行政行为也应 ...

。 被上诉人刘某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合某，建业公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告喻 《调查收集证据申请书》及《向证人调查询证申请书》，请求法院调查收集以下证据：1、南宁市公安局经济侦查支队第一大队对于刘某坤、刘某涉嫌诈骗犯罪一案的 ...

经庭审质证，被上诉人陈某云对合丰建材公司提供的证据的真实性、合法性及关联性均提出了异议，认为该调查笔录江孝开所说的不真实，与原审法院向其调查和 时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院 ...

制造、使用被控侵权模具以及销售薄壁箱体产品等行为。 被告某某、某某认为，两公司系独立法人主体，某某没有参与被控侵权模具生某经营，不存在侵权行为。 多不得超过人民币50万元。 第二十二条人民法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合某费用计算在赔偿数额范某之内。 《最高 ...

某某，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告某某，住所地×××。 法定代表人傅某，该公司董事长。 委托代理人宁某某，湖南醒龙律师事务所律师。 委托代理人张某某，湖南成法 合某经国家知识产权局备案，原告对涉案ZL（略）.0发明专利享有调查取证、诉讼维权的权利，予以认定；证据5能够证明被告使用了涉案产品，予以认定 ...

证明其身份。对于该证据，原告邓某、江某、被告曾竣峰及被告xxx财险xx公司的代理人表示无异议。 法庭审理中，被告刘xx要求将本院向交某部门调取的卷宗 举的证据有义务举出相关证据予以证明，所举的证据应当具有客观真实性、来源的合法性及与案件事实之间的关联性，即应当具有案件事实的证明力。1、原告邓某、江某 ...

该车的实际经营人；豫x罐半挂车驾驶人鲁某某是中州时运鑫安分公司的雇员。 天安保险深圳分公司主张196,000元损失，提供如下证据：1、湖南省临澧县人民法院（ 湖南天罡司法鉴定中心，故委托鉴定程序严重错误，明显违反国家相关规定，其鉴定必然不具有合法性，不应采信。（二）、两份司法鉴定书实质内容均没有合法性 ...

湖南天罡司法鉴定中心，故委托鉴定程序严重错误，明显违反国家相关规定，其鉴定必然不具有合法性，不应采信。（二）、两份司法鉴定书实质内容均没有合法性、 属认定事实错误，上诉人商业险应认定为500,000元。根据上诉人与许昌恒通公司的主车、挂车保单，约定主车第三者责任保险金额500,000元、挂车第三者责任 ...

管理部门确认后，依法补偿；对于手续不全或者无产权产籍的房屋，应当经有关部门进行合法性认定后，依据相关法律法规处理。在《中华人民共和国城市规划法》 人民政府城市规划行政主管部门未认定是否是违章建筑之前，福州市房地产管理局就根据和胜公司的申请直接认定加层扩建部分不予安置和补偿，缺乏事实和法律依据。 2、 ...