公司认为与世双公司系委托关系，那么根据港捷公司提供的有关证据，其将受托的货物转委托给锦海捷亚公司运输，也正是因为转委托行为导致港捷公司对货物失去控制 等在案佐证。 本院认为：港捷进出口运输代理协议系委托合同性质，是港捷公司与世双公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。港捷 ...

全面履行各自的合同义务。孙某乙按照合同约定向苏宁公司交纳了质保金，并依约履行了货物运输义务，因双方于2007年10月终止了配送合作，故苏宁公司应当按照协议 宁公司签订的《苏宁电器外租汽车零售配送协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效；因孙某乙与苏宁公司对 ...

其自身的有利条件，不仅精通业务、熟悉货运市场的供求变化，而且还熟悉各种运输手段及相关法律、法规、规定，与承运企业、贸易公司、港口、保险、银行、海关、 协议——即受托人（货代公司）接受委托人（货主）的委托，按照双方的约定由受托人为委托人处理有关进出口货物运输事务的协议。作为货代公司，申请人在具体处理货运 ...

分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使某该车运输时，因交某事故造成他人财产损失的， 赔付。 《保险法》第50条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，事故 ...

中，华泰湖南分公司要求承运货物的司机即王某丁承担赔偿责任，考虑到本案是按照运输合同的关系进行诉讼，追究的应是违约方的法律责任，王某丁的行为 的货物价值实际是多少，公估报告核定的货物损失额能否作为认定本案货物损失价值的依据 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据 ...

提供的单据不能证明出事车辆实际的货物。2、责任认定书已认定车辆存在驾车逃逸，根据保险合同约定，漳州龙江财保不承担责任。漳州龙江财保虽然同意对人身进行赔偿， 现场勘查，对车辆及车载物损失进行登记，结合各货主的送货单，依据《中华人民共和国价格法》等有关法律法规，制作《价格认证明细表》，且鉴定人员也出庭作证 ...

代理费人民币140,000元属于货代服务费,而非货代包干费。 本院认为：本案双方当事人之间的货物运输代理合同关系依法成立。原告接受被告委托，代其进行进口集装箱 无异议，应当向原告支付此部分费用。 货物进口增值税是进口货物的货主依照有关法律、法规应当缴纳的费用。作为货物的进口人，被告委托原告报关后，在 ...

合同未尽事宜按照国家相关法律法规和行业政策执行。九、本合同一式三份，甲方、乙方、随车人员附款各执一份，签字后生效，本次运输业务及结算终止时 （低温、冻品）产品运输合同》是双方真实意思的表示，本院予以确认。被告履行合同期间，因被告车辆自身原因驾驶室内部线路X路引起车辆着火致使车上货物受损，被告予以认可并 ...

原告提供的证据1、3，能够证明原、被告存在运输合同关系；被告在运输途中将原告交付托运的设备损坏，导致收货人与原告解除合同关系，有关设备款原告退还收货人的事实， ，该内容符合原、被告的真实意思，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间形成了合法有效的运输合同关系。被告承运货物途中，因其自身原因 ...

所主张的会议赞助费、差旅费不属于运输合同范围，被告更不可能预见到，故本院不予支持。原告主张的查档费损失符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民 名称、性质、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。 因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。 第三百一 ...