付款，但不能证明是代张某某支付货款；对第三组证据中的托运单无异议，认为货运单上的王斌是致辉公司的工作人员，但张某某没有提供致辉公司签收货物的证据，致 电汇凭证予以采信。关于第三组证据，致辉公司对托运单无异议，本院予以采信。货运单上载明的收货人王斌虽为致辉公司工作人员，但由于张某某没有提交致辉公司从货运 ...

如下：根据被上诉人一审时向法院提交的证据NO：（略）、NO：（略）货运单来看，被上诉人代办托运的承运人是“广州菘植货运公司”，这是一个不争的事实。 存在，更谈不上其具备营运资质。因此，能够证明被上诉人履行了交货义务的上述两份货运单，从证据学来讲就已经不合法了。故原审法院以此认定被上诉人已履行交货的义务 ...

2．申请人用长达40页的“原纸人库记录报表”、“嘉裕（中港）运输公司货运单”和“香港来货（结算）验收单”来力图证明申请人已实际履行了（略）、（略 三合同，并没有否认申请人在1997年7、8月份曾履行过其他合同。××运输公司的货运单只能证明运输公司曾经运货给申请人，并不能证明它所运货物的名称、规格以及 ...

终结。 原审查明的事实：2002年8月15日，被上诉人广东省佛山食盐专卖局在佛山东货场查获了一批涉嫌违法调运的盐产品120吨，该批盐产品的货运单显示托运人为“枣阳市化工有限公司”，收货人为“佛山市伟顺通运输有限公司”。被上诉人向佛山东货场发出了(佛)盐政[2002]第X号《协助执行扣押货物通知书》， ...

扣货的原始凭证超出合同法规定的保存票据的合理期限。经审查，原审查明的事实有货运单及当事人陈某等证据证实，本院予以确认。 上诉人在庭上提交新证据：加盖 举证期限，不予质证。 本院认为：上诉人与被上诉人的货物运输合同关系有双方所签的货运单为证，可予认定。上诉人应将被上诉人托运的货物运至指定的目的地并交付某 ...

.7公斤，运价每公斤59.17元。被上诉人接受委托后，对托运书所记货物重量未提出异议，并于1995年2月5日开具代理提单和航空货运单各一份给上诉人，货运单明确运费支付方式为预付，货物重量为626公斤，运杂费为3769.10元，但被上诉人未将提单记载的货物重量让上诉人确认。被上诉人将货物运至目的地 ...

情况证明、汇票、兖州矿务局证明、兖州煤质量化验单、收条、货票、合同、增值税发票、货运单及两被告人的户籍证明、抓获经过、有关绍兴县大金某贸易公司的成立、企业性质 的蒋某、金某、钱志根签订购销原煤的合同之事实；(2)陕西增值税发票、货运单，证明绍兴县大金某贸易公司已收取马沟渠煤矿发往绍兴的612吨煤之事实 ...

有：自诉人张某甲的陈述，证人张某乙、孟某、张某丙证言，加工协议，铁路货运单，蒋某与吴润明签订的协议书，诸暨法院经某庭庭审笔录、诸暨市公安局城中派出的询问 向蒋某提货，蒋某直躲避。书证加工协议，载明了加工费为1.9万元等内容。铁路货运单，证明1999年4月7日蒋某托运一批服装给吴润明。蒋某与吴润明签订的 ...

。收货人为住宅公司。到货后，联营双方因发货、提货及销售等故发生纠纷。铁路货运单(领货凭证)控制在联营一方建铁公司的手中，建铁公司以此要求提货。住宅公怀 损失。 上述事实，有代储代运合同，仓储费发票，原告介绍信，提货请求书，铁路货运单，联营体向被告致函，调拨单，发货凭证及当事人陈述笔录，(94)陕经终字 ...

唐某某、苏某两人共同生产出假药后再由被告人苏某负责对外销售。2010年9月14日，公安机关民警在深港新村将犯人唐某某当场抓获，并从其三个窝点内缴获假药货运单、制假原料、假药标签、包某盒、假药等一批。经鉴定，缴获的涉案药品共38个品种，均为假药，共价值人民币（略）元。被告人苏某于2011年10月26日 ...