参加诉讼，现已审理终结。 南阳市宛城区人民检察院指控： 2009年7月至案发，被告人孙某某购买“冰毒”约20克，后将其分装成重约0.8克的小包藏在家中，并 元的价格卖给吸毒人员。自2009年10月份以来，孙某某以给被告人张某某购买手机卡、租房等条件，指使张某某为其贩卖毒品。 2009年10月29日， ...

作出的鉴定结论为原告的伤情不构成伤残；对证据6任固凯歌通讯出具的出卖诺基亚手机一部的二联单的真实性有异议，不是正规发票，且事故认定书上没有说明原告有 ，且事故认定书上没有说明原告有财产损失，原告不能证明事故发生时携带手机及原告购买手机的事实。对原告陈述的住院伙食补助费及营养费由法院依法酌定。 本院认为 ...

主张，被告主张四部手机，但只提交一部手机发票，手机发票只能证明购买手机情况，不能证明手机由谁购买，协议书也不能证明手机由谁占有，卫生所的证明仅证明一种 且被告无异议，可以作为认定本案事实的证据使用，2、被告提供的手机发票不能证明手机由谁购买，协议书上没有双方当事人的签字，不具有效力，故不能作为认定本案 ...

，原告林某某遂提起诉讼。 一审法院认为，原告林某某在被告长乐移动公司处购买手机卡并开通使用，原、被告间已形成电信服务合同，双方签订的《中国移动 违约在先和已自行放弃获取讼争收费清单的客观事实，导致判决结果有失公允。被上诉人确认讼争手机于2008年9月3日因欠费0.48元被停机，在被上诉人缴清欠款前， ...

电公司无资金往来关系，中电济南分公司独立经营、自收自支、自负盈亏，必须自中电公司购手机用于济南市场的销售。朱某某、林某某、吕某某于2003年4月10日根据双方 出资形式，朱某某、林某某、吕某某称其以现金出资100万元，付给中电公司用于购买手机，许某某对出资的事实无异议，但主张该资金是付给了中电公司，中 ...

区分局取保候审。 3、由被害人周某乙提供的购买手机收据一张，证实涉案手机于2005年1月26日购买，价格为人民币2980元。 4、辨认笔录：被告人 穗天价认鉴(赃)[2006]X号价格鉴定结论书，证实经鉴定，被告人张某甲所抢手机价值人民币2830元。 (五)被告人供述 1、被告人张某甲的供述及亲笔供词 ...

人民币4000元。 公诉机关当庭出示以下证据证明：证人李某某证实于1995年7月用公款购买手机供章某用的事实。证人章某乙证实章某甲指使其出卖手机得 ，书证单据复印件(（略）)业经出纳员陈X英辨认无误，印证用公款购置该手机的事实。潮州市价格事务所对该机估价为人民币4000元的鉴定结论为证。 (四)被告人 ...

的买卖手机的收款收据1份。在举证期间届满后，原告邱某乙提供了其购买手机的发票1份。 被告辩称：被告对四原告的不幸深感同情，愿意在法律规定的范围 携带物品损坏和灭失的赔偿限额为每人不超过800元，由此认定原告邱某乙的手机损失为800元。 合议庭成员一致认为：本案是一宗船舶碰撞财产损害赔偿纠纷。根据“建成 ...

因陈某未提供续医费的证据，对此不予主张。7、通讯费，陈某请求的通讯费损失，即手机充值100元，不属于人身损害的赔偿范围，不予支持。8、财产损失，因陈某对财产损失仅提供了手机购买发票和修理收据，而手机发票只能证明购买手机的事实和当时的金额，不能证明发生纠纷后损失的存在和损失金额， ...