合同》及《商品房买卖合同之补充协议》解除后，致使第三人与原告签订的借款合同的目的无法实现，故对第三人要求解除与原告签订的《个人购房借款合同》的 的目的可以实现，而延期交付亦非上诉人故意违约所致，而是政府行为，因此本案合同应该继续履行。据此，上诉请求1.撤销广州市荔湾区人民法院(2003)荔法民三初字第 ...

合同》解除后，致使第三人与原告签订的借款合同的目的无法实现，故对第三人要求解除与原告签订的《个人购房借款合同》的请求予以支持。由于某告的原因致使 、原告尹某某与被告广州市华康地空开发有限公司于2001年6月6日签订的《商品房买卖合同》及补充协议自2002年7月30日解除；二、自本判决发生法律效力之日， ...

方）签订买卖定金协议书，载明经双方协商一致，就甲方出售房屋给乙方而收某购房定金事宜达成如下协议：第一条房屋情况概述：1、房屋座落于：北京市X区X路X号 167000元代理费没有依据。2、根据《合同法》的规定，居间人只有促成合同成立的情况下才有权要求报酬，但本案合同及补充协议均无效，所以即使吴某向链家某 ...

、中院判决书复印件，证明被告采用售后返租形式出租商铺； 3、商品房买卖合同及补充协议，证明合同成交价金额大于被告开具的商铺交易发票金额，被告没有履行商铺买卖合同 内容为：今收到株洲湘银房地产开发有限公司建宁某物公园空中街市2129/X号购房折扣款x元，领款人为宁某，时间为2006年11月9日。2006 ...

的损失x元；本案诉讼费和保全费由被告承担。 被告辩称：原告的诉请无法律及事实依据。根据双方签订的补充协议，合同第九条已变更；损失x元无依据不应主张。 经 解除条件的基础上。加之双方在庭审中均自认签订该补充协议意为解除原购房合同后再将房屋卖予他人，故，被告的该意见本院不予采信。被告至今未通过银行贷款审批 ...

要求原告在当天先行用现金方式支付。同时，张颖出示了一份样本买卖合同，该样本合同的补充条款第3条写明，乙方承担本次交易过程中，甲、乙双方的税费 买卖双方的中介费均由原告承担不符，因此，当天未能签订“买卖合同”的责任在于被告。之后，在“居间协议”约定的最后签约日，双方又进行了协商，由于被告仍坚持要求原告将 ...

向法庭提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9日签订补充协议时 一致。另查明，张某某于2006年2月28日与正奇公司签订的购房合同，购买的是正奇公司开发的二期经济适用房，约定交房时间为2006年9月30日， ...

方面，向法庭提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9日签订补充协议时 相同。另查明，游某与正奇公司于2006年4月10日签订的购房合同，购买的是正奇公司开发的二期经济适用房，约定交房时间为2006年9月30日；正 ...

原审法院认为，（一）张某某与正奇公司经过法定审批手续签订经济适用房购销合同，张某某的购房资格和合同的合法性已经行政确认。该合同的内容是双方当事人的真实 法庭提交了l7份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以王奇为例，2007年9月13日签订补充 ...

向法庭提交了l8份证据，如第一份证据上诉人和答辩人双方签订的补充协议—份，主要证明原被告双方变更了原合同内容，以尤增辉为例，2007年11月9日签订补充协议 查明，效某某于2005年11月12日与正奇公司签订的购房合同，效某某购买的房屋为正奇公司开发的二期经济适用房，约定交房时间为2006年9月30日 ...