总计价款为x元。美陆通公司为王某提供担保，从银行贷款x元，王某用所购买的车辆作为抵押物，抵押给抵押权人美陆通公司。北京市公安局公安交通管理局车辆 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。在递交上诉状后七日内，按照不服本判决金额 ...

有限公司南阳分行辩称，原告不是购车人和车辆的所有权人，无诉讼主体资格。原告请求的车价款和损失费用无事实和法律依据。原告贷款后不按约归还借款，并 隆港汽车销售有限公司一直未返还给原告。 本案在诉讼过程中，原告以被告低价处置车辆为由申请对该车价值评估。南阳市宛城区物价局价格认证中心以2005年8月31日为 ...

车辆管理所办理了抵押登记，中亚天达公司为上述车辆的抵押权人。 2009年1月12日，工行长安支行出具《贷款结清证明》，证明匡某于2008年8 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李利 人民陪审员王桂华 人民陪审员姚建敏 二 ...

作为上海上汽大众汽车销售有限公司（以下简称上汽大众公司）的特许经销商，向大众金融公司申请继续使用经销商采购车辆的贷款额度，并提交了营业执照、公司章程等申请材料； 、商贸集团公司、汇诚公司、汇福公司、汇霖公司对大众金融公司所有证据的真实性、合法性、关联性均不持异议，本院予以确认。 本院根据上述认证查明： ...

。2007年9月27日，黄某乙提前结清全部贷款，但美陆通公司一直未协助黄某乙办理注销车辆的抵押登记手续。 上述事实，有黄某乙提供的汽车 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长胡光辉 审判员常书燕 代理审判员杨永红 二○○九年 ...

市场价格为x元。美陆通公司为成某某提供担保，从银行贷款x元，成某某用所购买的车辆作为抵押物，抵押给抵押权人美陆通公司。2004年4月23 上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长张国红 代理审判员杨永红 人民陪审员吴福顺 二 ...

原告交通银行股份有限公司郑州铁道支行（原交通银行郑州分行铁道支行）。住所地郑州市二七区X路X号。 代表人田某某，该行行长。 委托代理人王岩，河南奕信律师事务所律师。...

2.被告杨某某、林州市陆林汽车销售有限责任公司承担连带保证责任；3.四被告承担本案的全部诉讼费用。 被告李某某、曹某某、杨某某、林州市陆林汽车销售有限责任公司 辆抵押给建行二七路支行；在被告未付清贷款机构本息及其他依合同约定应当由被告支付给原告的款项前，原告保留对被告车辆的所有权；被告李某某保证于某月 ...

三分公司的名义办理了相关入户手续，2006年4月20日，在原告还没有到清偿贷款期限的情况下，被告以履行其保证担保责任为由，派其员工李建国、贾某、杨 万元。后在审理过程中，原告于2008年6月5日又向法院申请要求对该车辆的车辆损失及营运损失进行鉴定。之后经法院委托，由平顶山市中企资产评估事务所作出鉴定， ...

对该车辆进行买卖、过户、抵押、质押等涉及设备和债权享有的登记时，必须事先取得原告的同意；并对原告为该车辆的还款担保提供反担保。落款处加盖有河南万里运输集团 款通知载明：曲某于2006年12月通过原告公司提供最高额担保，以分期付款方式申请按揭贷款，购买斯泰尔重型货车一辆，总价值x元，首付x元，余款x元在 ...