、原、被告双方于1995年12月8日所签订的租赁协议的效力；二、原告是否有权向被告要求支付租金及其他费用，数额是多少；三、租赁协议能否解除。 原告 确认的数额进行支付外，原告有权解除合同。至于被告认为原告作为其股东之一起诉被告并申请财产保全，侵害了其他股东的权益，没有事实及法律依据，原告是依据其与被告 ...

8月，国泰证券有限公司天津分公司（以下简称国泰天津公司）向海南省高级人民法院起诉，同时申请财产保全。德城公司与振城公司均为该案第三人。海南省高级人民法院查封 ；提起诉讼所需的诉讼费亦由泛亚所承担，德城公司不予支付；法院判决生效后，由泛亚所承办律师收取本案所判定的赔偿金额并全额作为律师费用。 2001年 ...

按时交货的结果无因果关系。因为二者无因果关系，则显得利公司向后对外供货的协议是否被解除，也就与陶某某无关。并且，上述合同亦未约定具体 二、驳回上诉人佛山市显得利服装辅料有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费3733元、财产保全费1076元，二审案件受理费3733元，合计8542元，由上诉人佛山市显得利 ...

诉讼请求。三、驳回中环房地产公司的其他反诉请求。本案本诉受理费2940元、财产保全费859元，合共3799元，由王某某负担；本案反诉费7148元，由王 本案双方当事人在一审时均未要求解除合同，本院二审无法直接处理，双方当事人可另行起诉。同理，王某某、中环房地产公司双方上诉主张也不予采纳。依照《中华人民 ...

本案双方当事人在一审时均未要求解除合同，本院二审无法直接处理，双方当事人可另行起诉。同理，彭某某、中环房地产公司双方上诉主张也不予采纳。依照《中华人民 、驳回佛山市南海区中环房地产开发有限公司的反诉请求。 本案本诉一、二审案件受理费、财产保全费共7244元，由彭某某承担；反诉一、二审案件受理费x元，由 ...

诉讼请求。三、驳回中环房地产公司的其他反诉请求。本案本诉受理费2572元、财产保全费733元，合共3305元，由吴某某负担；本案反诉费7692元，由吴 本案双方当事人在一审时均未要求解除合同，本院二审无法直接处理，双方当事人可另行起诉。同理，吴某某、中环房地产公司双方上诉主张也不予采纳。依照《中华人民 ...

X路管理处以1111罚字(01)第x号行政处罚书已经生效为由，向上海市普陀区人民法院申请执行，该院已将扣押的绿凯公司欠缴养路费的五辆大型客车拍卖，拍卖所得 街道共同负担人民币6，837元；财产保全费人民币2，870元，由沈阳沪办、李某某、王某某和长风街道共同负担。 原审法院判决后，沈阳沪办不服，向本院 ...

海防出庭代理诉讼，在该案诉讼中常海防律师代理申请财产保全，因莉莉清算组在上海市第一中级人民法院(以下简称“一中院”)起诉的债务人上海闵行区物资公司处有债权，二中院 ，应根据协议的约定、申请执行的财产是否到位、以及事务所某否完全、适当履行其代理义务予以确定。 本案中，事务所某接受代理后，虽在本院、一中院 ...

，将放行有关货物。原告遂于2005年12月23日向本院起诉提出前述诉讼请求并申请财产保全，本院立案受理本案后，于12月27日作出民事裁定书扣押了 ，财产保全费1020元，共计人民币4530元，由原告承担1000元(已预付)，被告承担3530元(此款应在判决生效后七日内向本院交纳)。 如不服本判决，可在 ...

通知被告解除合同是否有效问题。根据《合同法》第九十六条的规定解除合同和通过诉讼解除合同都是解除合同的合法途径。原告在诉前就向法院申请财产保全扣押了 关系的主张，本院不予来信，胡某、陆某某起诉请求解除合同，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 二、关于合同解除后，当事人责任如何确定的问题。 合同解除后 ...