不下车的时候，他们很多人还从车上拿出刀、木棍等东西准备打我，还好我开车逃开了。我只记得有两辆面包车，一辆是截我的银灰色柳州五凌面包车，车牌为 相对确定，另有同案其他被告人的原始供述相印证，该组某利用帮人打架、镇场、讨债获取非法利益，严重影响了正常的社会生活秩序和经济秩序，符合黑社会性质组某的行为特征和 ...

万元的转让款的事实。现要求驳回原告的诉讼请求，并将案件移交公安机关追究原告抽逃注册资本的刑事责任。 被告袁a、A公司为支持其抗辩意见，向本院提供如下证据： 的原则，面对甲方原经营活动中的诸多原因，目前严重亏损，频临资不低债的破产局面，甲方本着当年艰苦创业及苦心经营的A品牌，为使公司脱离目前的困境，重振 ...

权益，应视为其滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务。故其应在抽逃资金的数额范围内对牡丹路桥公司的债务承担连带责任。同时，法院要求被告牡丹路桥 上诉人牡丹路桥公司与被上诉人周口路X路桥公司之间因建筑工程合同形成了不当得利之债，具体为：1、上诉人牡丹路桥公司在与安阳公路局签订合同后，安阳公路局按照 ...

认为，本案债权债务的关系明确，双方达成了新的合约，明确了还款期限，符合债的特征。也就是说股权转让协议的签订应认定为原债权人依法履行了通知债务人的法定义务 并要求醴陵市大力轻钢实业有限公司担保，实为想从醴陵市大力轻钢实业有限公司抽逃资金。根据公司法第十六条的规定“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债 ...

，将被害人高某斌的双膝枪击致轻伤。1997年初，被告人付某携其妻刘某己，畏罪逃至本市，并与被告人康某。赵某乙、赵某丙、王某戊相识。1998年8月 、杨某某、王某某、孙某刚(均另案处理)，为帮助本市长明鞋业公司经理康某明讨债，将本市中旺制鞋有限公司经理张某劫持到塘沽区X村养鱼池一空房内关押，对张进行殴打 ...

的民事权利，尤其是债权，因此被上诉人的行为属于《民法通则》第49条所规定的抽逃资产、隐匿财产逃避债务的行为。本案是返还之诉，没有必要去探究被上诉人的行为 规定，洋浦南华糖业有限公司每年从固定资产折旧中拿出38万元用于长坡糖厂归还旧债。长坡糖厂应做出还款计划报市国资局，由市国资局监督偿还。 以上事实，有 ...

卷。 (6)、证人万某某的证言证明，1995年8月27日案发当时有一个人翻过铁栏杆逃出候机楼。 (7)、犯罪嫌疑人罗某的照片及查获的海洛因及旅行袋照片。其中载明袁某 某相遇。因梁某己曾某1997年6月到“中国娱乐城”帮人找总经理段志科讨债时与颜某发生矛盾。梁某己此时见到颜某即冲上前去指责颜某为什么挡他 ...

某甲背部一刀，他跑了几步坐到地上，我就又扎了他脸部一刀，作案后我逃到大连，在沙河口区租房子住。我刚到案时说李某某进屋打我，是因为我觉得那么说对 另从本案起因来看，李某某等人到吴某丙家的直接原因在于吴某肯参加赌局，从而赌债是否存在与本案并无直接关系。对于其他证据，被告人吴某丙及指定辩护人何丽梅均无异议， ...

12月20日上午，被告人陈某丁将作案工具，被害人木某章的衣服、物品装包携带逃至昆明，被告人张某丙、谢某甲将作案现场仔细清扫后，将出租房退租后 从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：⑴起诉书指控的抢劫罪名不能成立，他们是为了讨债，应定为非法拘禁罪；⑵对起诉书指控被告人犯故意杀人罪，没有异议，但量刑时要考虑 ...

某公司欠原告24万元这一回事，一直到现在原告也不是向某公司及其股东要债，说明了某公司不存在欠原告的任何债务，同时也失去了诉讼时效； 14、 责任主体。《中华人民共和国公司法》第三十六条规定“公司成立后，股东不得抽逃出某。”公司法第二十条规定“公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人 ...