营养费没有依据不同意支付；原告与被告周××的事故责任应按80%、20%划分。 被告周××辩称：同意被告南宁××公司的答辩意见，此外被告周××不是桂x号车的 责任及如何承担责任） 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交认字[2010]第（略）号《道路交通事故认定书》，证明事故经过及责任划分；2、 ...

抵减。 被告保险公司未作出答辩。 本案争议的焦点为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。 经 条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用 ...

本案的审理范围，三、原告的损失如何认定。 一、关于责任的划分及承担处理问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学 的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 ...

责任划分及承担，二、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学富驾驶 的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十某条 ...

夫妇的子女，舒某是郑某青的母亲，舒某夫妇（丈夫已故）共生育子女6人，其中连郑某青在内三子女已故的情况； 4、道路交通事故认定书1份、户口 是否纳入本案的审理范围，三、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学富驾驶机动车在低 ...

60％的赔偿责任，完全是合理合法、客观公正的。根据2010年11月5日漯河市公安局交通警察支队第一执勤大队作出的漯公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书 误工费是否应当支持；6、鉴定费用应当如何承担，郑某因鉴定支付的车旅费是否应当支持；7、原审法院责任划分是否适当。 本院认为：1、《最高人民法院 ...

的争议焦点：1、原告陈某甲与被告李某双方发生交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据。 围绕争议焦点1 提交的证据有（1）、辉县市公安局交警大队辉公交证字【2011】第X号道路交通事故证明。原告以此证明2011年6月6日21时15分，在辉县X村口附近 ...

应当赔偿医疗费、护某、残疾生活补助费、残疾辅助器具等损失。本案焦点有两个：一是原、被告责任如何划分二是残疾辅助器具费如何赔偿 1、原、被告责任如何 遭遇车祸的重要原因。这种行为同时也是对上某人的一种侵害行为。原审将本案简单地纳入道路交通事故人身损害赔偿模式中，套用相关责任比例，从而将一个存在重大过错又 ...

日起，《中华人民共和国道路交通安全法》颁布实施后，公安交警部门的交通事故责任认定被界定为一种证据，但不是判定民事赔偿责任划分的唯一依据或标准，而是 正确，请求二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：本案交通事故所产生的民事赔偿责任应如何划分上诉人应否承担本案的民事赔偿责任 各方当事人除依据在一审法院已 ...

佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点:1、本案交通事故当事人的过错程某与责任如何划分；2、各被告在本案道路交通事故损害赔偿中如何承担责任；3、原告赵某 ，也符合道路交通事故认定书上作出的主次责任的认定,故对原告提出的责任承担比例本院予以认可。 二、各被告在本案中如何承担责任。本案被告古某虽然是造成原告 ...