刘某甲两原告的父亲。 被告陈某和路港物流公司辩称，一、关于本案责任划分。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队贵公交事认字[2011]第AX号道路交通事故认定书 《人身赔偿解释》第九条规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任 ...

第（略）号交通事故认定书，具有事实根据和法律依据，对此事故认定书的真实性及划分的责任，本院予以采信。豫x号大型普通客车在被告大地保险开封中心支公司投保有机动车 赔偿。裴某是醉酒驾车，对该事故的发生存在重大过失，因此，被告裴某与被告通达公交公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆登记车主虽为被告运兴公交公司，运 ...

从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。河南省郑州市公安局交通警察支队六大队作出的第 以外的部分根据保险合同的约定条款及事故责任划分比例由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险险限额内负责赔偿。超出第三者责任保险限额部分，由被告吕XX和冉XX ...

行为，可视为共同经营行为，可按照一定的比例承担相应的适当赔偿责任。在本案中的这起交通事故责任划分上，信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队认定原告于某甲 承担责任，本院综合本案具体情况，对此请求不予支持。在本次事故中无重大过失，不承担赔偿责任，二原告对其的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

大队南公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故的事故经过及责任划分；2、保险卡，拟证明肇事车辆桂x号车的保险情况；3、武鸣县人民 在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告王某甲应与被告危某承担连带赔偿 ...

别是死者覃某妙的妻子与子女。 本案的争议焦点为：1、本案事故责任及民事责任应如何划分2、原告主张的各项赔偿项目、计算标准有何事实和法律依据是否应当支持 雇佣活动中致人损害，被告蒋某某作为雇主应当承担赔偿责任，被告杨某作为雇员没有故意或重大过失行为，不承担赔偿责任。桂x号货车是玉柴机电公司以分期付款方式 ...

XX、侯XX、XX汽车运输有限公司、X财产保险公司、XX财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理后，依法由审判员韩磊 满足的原告损失，按照交警部门划分的责任范围承担赔偿责任。被告赵XX作为侯XX的雇员，其在此次事故中无重大过失，不承担赔偿责任。被告XX汽车运输有限公司 ...

侵权责任法》实施之后，应按该法的规定认定法律关某并划分责任。本案事发路段在建设、拓宽工程完成后，原本存在的“岳华X号”电线杆位置发生改变，立于新建 遇障碍物时操作不当，未能在确保安全畅通的原则下通行，自身有重大过失，应相应减轻二被告的赔偿责任。综合全案案情，由被告电业局、建设局分别承担20%的赔偿责任 ...

公司，实际车主是被告姚XX。 被告中财保江津支公司辩称，1、对道路交通事故认定和责任划分没有异议。2、川x号重型厢式货车在保险公司投保属实。3、川x号 被告林XX是被告姚XX雇用的司机，在本次事故中没有故意或重大过失的情形，故被告林XX的经济赔偿责任由被告姚XX承担。被告君安物流公司对川x号重型厢式 ...

承担民事责任。原被告双方对西峡县交警队做出的事故认定书均无异议，该事故认定责任划分适当，本院予以采信。因被告赵某的车在被告天安财险河南省分公司办理有交强险 不当致使被告孙某醉酒无证驾驶并造成严重交通事故，具有重大过失，其应当对事故后果承担连带责任。关于原告的损失，作为农业户口的原告居住在城镇，从事水果 ...