某于2003年8月16日向原告借款x元，当日出具借据。 ３号：中国工商银行汇款凭证，欲证明伍某因在外做冶炼生意，因资金不足打电话向原告借款，黄 法律文书生效之日起计算。 附法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意 ...

。 第三人杜某丁。 上诉人杜某甲因与被上诉人郭某乙、郭某丙民间借贷纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2011）栾潭民初字第X号民事判决，向 、上诉人和答辩人之间关于利息的约定合法有效。双方借贷关系产生的时间是2008年7月1日，而上诉人却以中国人民银行2011年的贷款基准利率做为参考，两者之间根本不 ...

陈某某，湖南××（略）事务所。 上诉人邹某某、翟某某与被上诉人刘某某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2008）雨民初字第X号民事调解，向 承担连带清偿责任。 上诉人邹某某、翟某某上诉称：民间借贷关系中利息和违约金之和不得超过同期银行贷款利率的四倍；违约金的支付期间计算应从2007年 ...

书、陈某某提供的借款协议书、三亚市房地产抵押、商品房按揭登记卡、李某某提供的银行本票申请书、取款凭条及当事人的陈某在卷佐证。 原审法院认为，合同成立、 控股的有限公司变更为由陈某某自然人独资的有限公司。以此证明在其与被上诉人李某某达成借贷关系并办理房屋产权抵押登记时，尚有价值显著高于该房产的资产，因此 ...

利息(自2008年4月17日至2009年8月17日止计算)，其利息按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率的4倍分段计付。本案受理费2536元，减半收取1268元， ，答辩人亦出具了6份上诉人亲笔签名的借条予以印证，证明了上诉人的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，按双方的约定，上诉人应当依约付给答辩人 ...

未还。原告催讨无果，遂诉讼来院，要求判决如其诉请。 本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款余款5万元，提供了借款合同、资金接收保证书等 起十日内支付原告司某上述借款逾期利息（自2007年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至债务履行完毕日止，其中应扣除被告已履行的人民币 ...

与一审一致。 鹤壁市中级人民法院二审认为，首先，关于陈某甲与石材厂之间是否存在借贷关系。从具有石材厂和金海公司双重会计身份的李xx出具的三张收据看 、石材厂提供担保。其中1997年11月20日的50万元贷款逾期后，中国工商银行山城支行起诉至法院。该案经一、二审后，鹤壁市中级人民法院于2000年12月 ...

部分的利息不予保护。本案中，原告与被告台尚公司约定的利率明显超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，故超出部分的利息本院不予支持。 综上，根据《中华 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一 ...

荻宝公司现已被工商部门吊销(未注销)。 原审法院依荻宝公司申请，依法向中国农业银行调取2007年7月26日至2008年2月1日出票人均为荻宝公司的银行 认可其真实性，足以证明宋某与荻宝公司间有借款的合意，原审判决认定本案民间借贷关系不成立系适用法律不当，判决结果有误。宋某请求撤销原判，改判支持其原审 ...

代理人曹某某，女，陕西秦直道律师事务所律师。 原告吕某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均 关于借贷一事协商及实施的过程，不能证明原、被告之间存在借贷关系；被告对上述银行取款凭条证明的资金流向没有异议，但其认为并不能以此证明原、被告之间 ...