1份，证明被告向北流工行签订合同借款274万元；2、最高额抵押合同1份，证明北流工行与被告签订抵押合同；3、协议书1份，证明被告于1998年出租给 房地产管理所收执；8、抵押物清单1份，证明被告用于抵押的财产；9、关于铁锅公司全部房地产机械设备抵押借款的报告1份，证明被告将其全部房地产、机械设备用于 ...

同日，昌平工行收到马某某用于抵偿贷款的车辆。后原昌平工行变更名称为中国工商银行股份有限公司北京昌平支行。 2005年12月26日，昌平工行诉至该院，诉讼请求如其所 本院认为：昌平工行与马某某、金诚公司签订的《个人借款合同》及昌平工行与马某某签订的《协议书》，均未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人 ...

由建行西单支行按中国人民银行有关文件规定相应调整每月还款额；合同期内，李某应当每月归还建行西单支行借款本息x.45元。合同各方约定担保方式为抵押加阶段性保证，即 》。建行西单支行对该证据表示不知情，提出退房的行为不必然导致借款责任的免除，且该协议书中约定了嘉裕公司将购房款一次性退还给李某。本院认为，该 ...

孙某某，该公司董事长。 委托代理人：陈某某，该公司总经理。 上诉人中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部（以下简称海南工行）、海口市设备租赁股份公司（以下简称租赁 ，嵩海公司与琼海建行签订一份《资产抵押协议书》，嵩海公司将上述土地为大正公司的３００万元借款提供抵押担保。签约后，琼海建行将３００万元 ...

事实；2、《修改延期协议书》，证明2001年7月5日三方修改该合同，将抵押登记期延期至2004年7月25日的事实；3、《抵押借款合同》(编号：（略） 其计算逾期贷款罚息及相应复息的本金、期间、利率，都符合合同的约定和中国人民银行的有关利率规定；新力公司没有提出相应的否定的证据，本院支持江门中行的主张， ...

付出凭证)。1994年4月27日，双方又签订一份金额为45万元的借款契约。亚细亚公司在黄龙信用社贷款计845万元。此外，1994年6～8月 中国人民银行长春市X村金融管理处)决定对亚细亚公司在市郊县其他信用社的贷款全部转入联合营业部统一管理，联合营业部与亚细亚公司重新签订了2200万元的抵押借款契约， ...

黄海明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认为，双方签订的《借款协议书》违反了中国人民银行发布的《典当行管理暂行办法》属无效合同，依法不予保护。依照 已发放贷款，合同约定的抵押、质押手续仍未能办理。 经审理查明：1999年6月28日，鸿运典当行与红太阳公司签订一份《借款协议书》，约定由鸿运典当 ...

依法就抵押的房产办理了抵押物登记手续。2003年3月15日，大沥信用社与陈某乙签订《补充协议书》，约定：为确保(沥北)抵借字2000第X号《抵押担保借款 1994年4月22日。1994年8月22日，大沥信用社与新联厂签订了《抵押借款合同》，约定由大沥信用社借流动资金给新联厂，期限为1994年8月22日 ...

付息（略）元。同年6月17日，南明信用联社与恒兴公司签订一份房屋转让协议书，约定南明信用联社将贵阳食品大厦底层商场B区X．73㎡的建筑面积转让给恒兴 公章。 1997年3月20日，南明信用联社与中钰公司签订一份50万元抵押借款合同，借款期限一年，月利率11．76‰，中钰公司以其花溪农贸商场第二层200 ...

号“抵押合同”复印件与陈世明出具的抵押承诺书复印件。 一审法院经审理认为，新华达公司与胡某于2000年10月23日签订的借款协议书，系双方真实意思表示，内容不 11月23日届满，从2000年11月24日起新华达公司应支付的利息按一年期银行贷款利率四倍计算。遂判决新华达公司于本判决生效之日起十日内向胡某 ...