机关认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙以暴力、威胁的方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款 不连续的原因的事实。 9、王村派出所证明证实新乡市X村派出所民警郁xx、石xx执行公务的合法性的事实。 10、《人民警察使用警械和武器条例》法律条文证实新乡市X村 ...

郸城县公安局刑事拘留，2009年1月12日经郸城县人民检察院批准逮捕，次日被郸城县公安局执行逮捕。现羁押于郸城县看守所。 被告人赵某某，男，汉族，X年X月 的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人卫某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立 ...

在明知公安民警在执行公务的情况下对民警进行撕扯、谩骂，并使用暴力阻碍公安民警依法执行职务，李某某对民警艾克鑫进行并用铁锨拍打艾克鑫，致使艾X受伤，伤情鉴定为轻微伤。公诉机关认为被告人李某某暴力阻碍公安机关工作人员依法履行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪 ...

某、李某某在大兴区X镇北京康能国电科技有限公司院内，无理阻挠大兴公安分局民警执行公务。在民警制止两名被告人的过程中，叶某将民警孙某某的右腿踢伤（ ，被害人的后果与李某某无关，因此，起诉书认定李某某无视国法，以暴力方法阻碍国家机关依法执行职务，无事实和法律依据，不能成立。三、本案其他涉案情节，报110是 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，海南省三亚市人民检察院指派代理检察员陈某武出庭履行职务，上诉人赵某甲及其辩护人赵某乙，上诉人赵某丙及其辩护人苏某丁， 赵某丙、赵某戊、赵某己、赵某庚、李某某抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，并将治安管理工作人员强拉游街并当众殴打，沿途高喊煽动性口号， ...

吕某甲警告的行政处罚。 原审认为，吕某甲实施了妨碍广饶县公安局工作人员执行公务的行为，广饶县公安局依据治安管理处罚条例对其处罚的程序合法，事实清楚， 处罚条例第19条是错误的。 被上诉人广饶县公安局答辩称，被上诉人对上诉人阻碍国家工作人员执行职务的行为，给予治安警告的处罚事实清楚，证据确实，程序合法， ...

2008年3月6日经道县人民检察院批准逮捕，2011年10月14日由道县公安局执行逮捕；同日由道县公安局决定对其取保候审；2012年3月26日，被本院 条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者罚金。 ……。 第二 ...

一事时,遭到被告人李某、张某、郭某甲、崔某某的拉拽、威胁等暴力阻碍，造成被害人肖某某、赵某某、能某某受伤。经鉴定，被害人肖某某、赵某某、能 张明杰 附：本案适用刑法规定 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。…… 第二十五条共同犯罪是 ...

某甲依法实施强制传唤过程中，被告人常某甲采用头撞、脚踢、手打等方式阻碍民警执法，并造成莫xx、王xx受伤。经鉴定，莫xx、王xx的伤情为轻微 被告人供述、被害人陈述、证人证言等。公诉机关认为被告人常某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之 ...

登记表及郑州市公安局警令部110报警服务台出具的证明，证实本案民警系在依法执行职务；并附有被害人韩某、程某某的人民警察证复印件。 5、郑州市公安局法医 可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人王某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王 ...