，又不自动履行调解协议，魏占顺于１９８６年５月１７日向卫东区人民法院申请执行。卫东区人民法院曾三次传讯通山工程队负责人，只有该队会计到庭一次，提出队里无款 平顶山房屋公司所有，毫无根据。 杨元璋、谢某甲、谢某乙非法阻碍司法工作人员执行职务，妨害民事诉讼活动正常进行，情节严重，影响很坏。１９８６年１２月 ...

]第X号公安行政处罚决定书，决定对何某某给予行政拘留十日的行政处罚，随即执行。2008年1月10日，何某某向长沙市公安局申请复议，复议机关于2008年 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定，涉嫌阻碍执行职务。根据公安机关内部办理行政案件管辖规定，该案应由治安管理大队管辖，暮云 ...

)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书，给予李某行政拘留五日的行政处罚，随即执行。2008年1月10日，李某向长沙市公安局申请复议，复议机关于同年3 了《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定，涉嫌阻碍执行职务。根据公安机关内部办理行政案件管辖规定，该案应由治安管理大队管辖，暮云 ...

字[2007]第324l号公安行政处罚决定书，给予王某甲行政拘留十日的行政处罚，随即执行。2008年1月10日，王某甲向长沙市公安局申请复议，复议机关于同年 了《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项之规定，涉嫌阻碍执行职务。根据公安机关内部办理行政案件管辖规定，该案应由治安管理大队管辖， ...

行政拘留执行回证，拟证明刘某某于2009年5月12日至5月19日被执行拘留7日。 被告提供的法律依据是《中华人民共和国治安处罚法》第五十条第一款第 依法执行职务的行为，客观上表现为行为人未使用暴力、胁迫等方法阻碍执行职务，如果使用了暴力殴打、胁迫等方法，则有可能涉嫌刑法规定的妨害公务罪。正因为原告实施 ...

我局城北派出所民警依法进行调查，查明情况后，认为原告吴某的行为已经构成阻碍执行职务，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第五十条第一款第二项之规定， 属于违法拘留的抗辩不予支持。 综上，被告广汉市公安某根据查明的事实对吴某阻碍执法行为进行行政处罚，符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第五十条第一款第二 ...

。 被告人吴某乙，男，侗族，农民，通道侗族自治县人。2010年12月29日因阻碍执行职务被通道侗族自治县公安局行政拘留，2011年1月3日因涉嫌妨害公务被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2011年1月29日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 辩护人高某某，湖南指南（略）事务所（略）。 ...

拉走，而其作为市场承包人之一，出面与济水办事处等部门工作人员协调此事，不构成阻碍执行职务。济水分局对其作出处罚，认定事实错误，适用法律不当。请求：1、撤销济 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...

月5日被双峰县公安局刑事拘留，同年5月18日经双峰县人民检察院批准逮捕，同日由双峰县公安局执行逮捕，同年6月2日经双峰县公安局决定取保候审。 双峰县人民检察院以双检刑诉（ 不当之处，但被告人邓某甲却不听传唤，而用口咬和拳头打的行为阻碍执行职务，并致伤三干警，引起群众多人围观起哄，故被告人邓某甲在主观上 ...

我局城北派出所民警依法进行调查，查明情况后，认为原告黄某的行为已经构成阻碍执行职务，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第五十条第一款第二项之规定， 并造成群众围观和交通堵塞的后果。被告广汉市公安某根据查明的事实对原告黄某阻碍执法行为进行行政处罚，符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第五十条第一款第二 ...