补充赔偿责任；被告保险公司作为肇事车辆保险人，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 4454元＝x元。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农民因交通事故死亡如何某算赔偿费用的复函》（2006年4月3日），“人身损害赔偿 ...

股份有限公司某阳中心支公司某县营销部员工，对原告及护理人员的误工损失，应按照发生交通事故前3个月的平均工资予以计算；第8、16份证据为交通费分别为 为范县X镇，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第X号)》“人身损害赔偿案件中， ...

、原告损失金额的确定问题；2、本案的责任主体如何确定的问题。针对以上争议焦点，本院综合某述如下： 原告因本次交通事故产生的损失有：1、误某：误某标准 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。 ...

人身损害赔偿纠纷，被告李新会与时某召因交某事故导致时某召死亡，应当依法承担责任。但被告李新会系被告刘某雇佣司机，被告刘某作为车主应当承担民事赔偿责任。现 费及精神损害、抚慰金等的认定正确，应予维持。对于时某甲等6上诉人请求在处理亲属时某召交某丧事中的交某用问题可适当酌定为1000元。请求赔偿摩托车损等 ...

乙甫，张某乙甫与金象公司系挂靠与被挂靠关系。王学军系张某乙甫雇佣的司机。该车在永安财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。经该院释明后，原告认为金 事实与一审认定的事实一致。 本院认为：孙某系豫x号轿车的实际占有使用人，该车发生交通事故受损后，孙某有权主张某乙利，上诉人张某乙上诉称孙某不具备主体资格 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：原告张某乙因本次交通事故遭受的损失如何确定。根据原告张某乙的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；......”。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ，应由负有过错的一方责任人承担责任。被告梁某某作为肇事车辆的实际车主应对其雇员闫某展造成的损失承担赔偿责任。本次事故中被告梁某某雇佣司机闫 ...

号轿车车主为李某孩。2007年3月转让给李某新，马卫星系李某新雇佣司机。5、诉讼中经查找被告马卫星移居他处地址不详，故三原告对马卫星诉讼 肇事后保险公司是否应在责任限额内赔偿的问题。只要投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，由保险 ...

某甲因与被申诉人马某某、丁某乙、天安保险股份有限公司鞍山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2008）鞍西民二初字第 公司赔偿各项损失6万元。一审被告丁某甲、丁某乙辩称，同意赔偿，但应按照保险公司的规定赔偿。一审被告天安保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，按规定合理 ...

答辩称：交强险的赔付应不分项，原审处理适当，请求维持。 根据诉辩各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：交强险应如何赔付 诉辩各方均无新 的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...