2010年12月9日零时至2011年12月8日二十四时止、死亡伤残赔偿责任限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车 负事故次要责任”的认定结论,符合某案事实和相关法律规定,各方当事人均无异议,本院予以采信。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故, ...
//www.110.com/panli/panli_48987103.html-
了解详情
9元。 本院认为,该案属于机动车交通事故责任纠纷。根据临湘市公安局交通警察大队作出的(2011)第X号《道路交通事故认定书》,认定原告木某、被告李某乙 责任;双方某有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方某 ...
//www.110.com/panli/panli_48784311.html-
了解详情
.9元。 本院认为,该案属于机动车交通事故责任纠纷。根据临湘市公安局交通警察大队作出的(2011)第X号《道路交通事故认定书》,认定被告木某、李某乙负 责任;双方某有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方某 ...
//www.110.com/panli/panli_48783970.html-
了解详情
其有异议,申请了复核,经复核,渝公交复字(2011)第X号交通事故认定复核结论认为,奉节县公安局交巡警大队做出的公交认字(2011)第X号交通 的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成某 ...
//www.110.com/panli/panli_48681404.html-
了解详情
朱某丙诉被告井某戊、井某己、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由审判员赵剑适用简易程序公开开庭进行了审理,原告 元。2011年10月18日,旬邑县交警大队认定原告朱某丙负事故的次要责任,被告井某己负事故的主要责任。2012年1月9日,原告伤残等级经西安 ...
//www.110.com/panli/panli_48264502.html-
了解详情
事实的依据。对各方争议的被告朱某是否承担赔偿责任问题,根据《道路交通事故认定书》对交通事故事实及责任的认定,本案被告朱某驾驶川C-45273大型普通客车 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48259869.html-
了解详情
保险。 本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷。此交通事故已经由吉首市公安局交通警察大队出具吉公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书,认定被告王某承担此 双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_48055216.html-
了解详情
事故。事故经株洲市公安局交某警察支队石峰大队责任认定由郭某负事故主要责任、罗某负事故次要责任、王某不负事故责任。王某伤后被送至株洲市二医院住院 责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47785480.html-
了解详情
酌情予以认定。对原告提供周某均死亡赔偿明细表及刘某经济损失明细表的认定,本院在确定交通事故损失部分予以确认。 (二)、对被告王某提交的证据保险单二份, ;双方都有过错的,按照各自某错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47643098.html-
了解详情
再予以抵减。因此对经本院审核认定的李某所受经济损失130800.69元和精神抚慰金5000元,根据机动车交通事故责任强制保险条款规定,可纳入医疗费用赔偿 ;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_47625337.html-
了解详情