某甲、陈某戊、王某己租车去了綦江蒲河何某某开的门市，王某己和何某某签了个协议，何某某赔偿了x元钱 ，吴某拉了一车煤到厂里，采购罗开杨认为达不到质量标准拒绝收货，罗还将此事向他作了汇报，他也表示不能收 远煜及中汇洗选厂强索财物，傅某甲以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，参与向何某某、李远煜强索财物，吴 ...

人提交的户口复印件及巫山县X乡X村委会出具的证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张某、樊某某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，作案 问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度， ...

印章证书、证牌照片、书证、到案经过及被告人的身份证明等证据。并认为被告人孙XX以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了 福达科技发展有限公司在2006年9月6日前10天左右，我公司接到中国建设建材标准研究中心的传真，要求我公司申报“中国AAA级优秀企业”和“康居工程某色示范产品” ...

价值人民币810元、港币30元。被告人潘某乙抢夺作案一次，没有达到数额较大标准，其行为不构成抢夺罪，未被提起公诉。 三、公诉机关指控：被告人周某某、 次盗窃作案，虽然未达到数额较大，但根据刑法及司法解释的规定，以非法占有为目的，多次盗窃公私财物的行为，构成盗窃罪。辩护人认为，根据最高法院司法解释规定， ...

、刘某丙、刘某丁等人在本市安源钢铁公司二十冶工地，盗得工业用标准氧气瓶2只，价值800元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、同案犯刘某某的供 以确认，上诉人陈某甲及其辩护人提出的上述意见，没有理由，不予支持。 本院认为，上诉人陈某甲、原审被告人刘某乙以非法占有为目的，分别伙同他人秘密窃取公共财物， ...

数额未达法定标准两人不构成诈骗罪）；被告人李某某参与骗取财物两次，价值5455元。 原审判决认为，被告人邵某、朱某某、李某某以非法占有为目的，共同利用 。 本院认为，上诉人邵某、朱某某及原审被告人李某某以非法占有为目的，共同利用虚构“掉钱平分”事实的方法，骗取被害人钱财，在诈骗过程中，因被被害人识破， ...

予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分。 本院认为，上诉人窦某某以非法占有为目的，利用信用卡超过规定的期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还，恶意透支的数额较 ，上诉人窦某某自收到发卡银行催收通知之日起三个月内仍不归还，其行为符合恶意透支行为的客观标准，依法应追究刑事责任。综上，上诉人窦某某的上诉意见 ...

2001年4月18日发布的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十九条的规定：合同诈骗罪是指＂以非法占有为目的，在签订、履行合同 诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50万元。 二、扣押在案的2000万航空信托公司股权予以追缴，由海口市公安局发还被害单位中国投资银行海南省分行 ...

造成的经济损失，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的标准计算如下：(1)死亡赔偿金人民币4054.58元×20年＝（略）.6元;(2) 刘某戊所提关于其出生日期的辩解理由不成立，不予采纳。 本院认为，被告人刘某丁、刘某戊以非法占有为目的，使用暴力当场劫取他人财物，并 ...

被告人蔡某X对上述事实供认不讳。 原审法院认为，被告人蔡某X以非法占有为目的，对他人使用要挟的方法强行索要财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人蔡 十二条、第五十三条、第二十三条以及《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》之规定，以被告人蔡某X犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。 上诉 ...