确认。此外，原告提供的船舶修理工程项目估价单未经被告法定代表人签字确认，不具有法律效力，请求法院依法作出判决。 被告在举证期限内向本院提供如下证据：1、船舶修理 为5，055元，江阴－镇江(大港)工程车2台，500元×2次＝1，000元；2、江阴至上海购买新马达1台，价格为19，800元，江阴－上海－ ...

44股分别放在各自的挎包内，然后，数次换乘短途客车到达昆明，再乘昆明至上海的火车将88股毒品海洛因带回萍乡准备贩卖。 上述事实，有下列经庭审质证的证据 系主犯。被告人杨某甲的辩护人提出杨某甲是从犯的意见与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。被告人周某丁协助公安机关抓捕重大犯罪嫌疑人，有重大立功表现 ...

某某7000元后，被告人王某某才参与其中，其不应对其未参与的敲诈7000的作案承担法律责任，故被告人王某某的当庭辩解，与本院已查明的事实相符，其理由本院予以采 祝某某办公室把室内电脑偷到吴某某的车上，吴某某开车伙同他把电脑送到他秀水公园的房子里。第二天下午，他与吴某某一起把电脑卖了350元，钱他俩分得 ...

负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。对上述协议，本院予以确认。 李某申请再审称，原审法院调解书签收后 880元、住院伙食补助费等各项费用共计x元。 另查明，被告所有的车辆来源于上海锦江佳友汽车服务有限公司，性质为出租客运，为营运车辆。该车出厂日期2002年 ...

。 附带民事诉讼原告人魏××被砍伤后，先后到福建省闽东医院、上海华佳医院、上海长征医院住院治疗，共造成经济损失有：医疗费x.14元、误工费208天×35元/天= 》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二 ...

商品宣传册(后附北京市街道图)；3、瑾虹公司商品宣传册(后附北京市市区图)；4、上海旅游宣传册(后附上海市市区图)。 经审理查明： 北京鑫富都商行与京旺公司均 的颜色。主图大致涵盖了北京三环以内地区分布情况，除标注该地区X街道、公园等地名外，主要标注饭店、餐厅、商场、商业街等大致位置。该观光图主要采用 ...

。因为根据被上诉人向上诉人出具的收据以及上诉人所提交的被上诉人《康臣公司上海地区X年12月工资发放表》、《2003第四季度奖发放表》、《2004年 、上诉人认为被上诉人非法集资，与事实不符。 最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》对“非法集资”作了定义，是指法人、其他组织或者个人 ...

证人范某某的证言证实，2005年7月11日11时许，华某某和梁军来到老上海城隍庙小吃城吃饭，先后要了五六瓶燕京啤酒，大约14时30分两人离开。 5 犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华某民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

，窜至台州市X区X街道万都汽车零部件有限公司门口的停车棚，窃得王某的上海立马牌电动车1辆（价值774元）。 2011年12月初的一天凌晨，被告人吴 份。 审判员金德 二O一二年四月十八日 代理书记员林瑛 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的， ...

某某是平顶山市儒骏房地产开发有限公司的法定代表人，2008年10月30日，王某某以去上海出差为由，在该公司先行借支x元，该款项，由王某某填写借款单后借出， 予以解决，2008年11月15日的股东会决议中所显示的事项与本案不属同一法律关系，故王某某的答辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...