X号东海商业中心2区X楼。 原告吴江成阳时装有限公司诉被告中海航集团上海国际货运有限公司(以下简称中海航)、被告K和C兄弟有限公司(以下简称KC公司)、被告宁 本案的争议主要在于五被告是否存在共同侵权行为，原告与五被告之间是否存在侵权法律关系。为支持各自的主张，原告和被告亚轮公司提交了相关的证据，到庭 ...

。99元。 综上，原审法院认为：双方之间的协议系真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，各方当事人均应全面履行合同约定。广中公园要求 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5，546。1元，由上诉人上海广中公园负担。 本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员翟骏 代理审判员钟可 ...

无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海步升音乐文化传播有限公司诉称，原告于2004年4月25日从被告处 独家发行权，其中包括“（略）”、“远方”、“北欧神话”、“半糖主义”、“河滨公园”、“IOIO”、“长相思”、“落大雨”、“夏天的微笑”、“你太诚实”等歌曲。 2 ...

相似性进行技术鉴定。 被上诉人上海市测绘院答辩认为，原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。其主要答辩理由为：一、被上诉人对其制作 地图。虽然上诉人的数字化地图除以上图层及属性外，还包括行政区划边界、公园、上海信息点位、地注标记、轻轨地铁磁悬浮等图层，但即使上诉人对上述 ...

并使出售企业取得650亩土地使用权，正在办理之中的650亩土地使用权不存在任何法律障碍；乙方以人民币950万元的价款收购该企业的全部资产，乙方在甲方办理好 商业、住宅，出让总额为（略）万元。该地块用于江西时间公司开发建设“时间公园”项目。后在赣州市国土资源局办理了其中650亩的土地登记手续，其中部分 ...

年7月10日起至同年11月15日，上海展在上海市中山公园举行。在此期间，新加坡联合早报就上海展中“发现号”航天飞机展品涉嫌造假事件进行了报道，并称 ，本案租赁合同对于争议的展品问题并不存在内容明确、清楚的条款，无法适用新加坡法律及相关判例中“合同条款内容明确、清楚时，合同外证据不得用于解释合同”的规则 ...

丽都置业有限公司上海鑫贵房地产开发有限公司”；广告右侧主要亦为广告语，上面有“自己当世界的主人”、“左拥南京西路商圈”、“右抱8万m2公园绿地”等 LV’商标为驰名商标”的诉请，予以驳回。 (五)两被告应对其不正当竞争行为承担法律责任。 如前所述，两被告构成不正当竞争，应承担赔偿的民事责任。鉴于原告的 ...

28日，原告的代理人汤某某以普通消费者的身份在上海市X路X号家乐福中山公园店购买了开圆“大飞龙”、“吉利蛇”储蓄罐各一只，共付款人民币21。80 《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》之规定第二十五条第二款，判决如下： 一、被告福建冠福现代家用股份有限公司、上海联家超市有限公司停止销售Q ...

路X号中山公园三号门内。 法定代表人常某某，董事长。 委托代理人王某，该公司员工。 委托代理人李根生，上海市傅玄杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海三木 传真件，三木公司并未收到；录音资料系龙天公司采取偷拍的方式取得，不具法律效力，而且该录音资料存在诸多疑点，如谈话人身份不明，谈话内容不清等； ...

）-501。 委托代理人(特别授权代理)胡维朗，浙江三港律师事务所律师。 上诉人上海步升音乐文化传播有限公司(以下简称步升公司)因著作权侵权纠纷一案，不服浙江省 其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、 ...