被告财险漯河分公司辩称财险营销部负责人张某乙曾出具承诺函，承诺因个人行为造成的债务由其个人承担，该承诺函系被告财险漯河分公司与被告财险营销部基于内部管理而出具的函件 条、第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条之规定，判决 ...

遭到殴打，原告并没有经过股东会解决此问题，故不符合法律规定。3、公司经营管理所遭遇的暂时困难是因为原告个人对公司的阻挠所产生的2010年10月15日原告用小轿车 共担风险，共负盈亏，盈余分配为以股权为依据按比例分配，债务承担为共同债务先以公司财产偿还，公司财产不足清偿时，以股权为依据，按比例承担；三、 ...

元，已经法院确认该诉争房屋尚欠房款系吴某对嘉富公司的债务，此债务与任何第三方无关，且因吴某的清偿此债务已经消灭。第四、吴某所收的451万元的给付对 ，恰恰可以证明嘉富公司和吴某串通的事实；关于支票的问题，付款人是五金经销部，这个经销部是李某某的。吴某给嘉富公司的委托书，从来就没有向李某某出示过，李某某 ...

万元的固定资产和存货擅自处理但未在帐面上体现出来；帐款来往也没有得到相关单位和个人的确认。对该清算审计报告，会计师事务所也在报告里面保留意见，因此该清算审计报告 中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款的规定，上诉人厦湄有限公司、黄某丙、刘某丁依法应当对万里公司的债务向被上诉人佳兴彩印 ...

付款义务，双方承担连带付款义务”，三方协议中明确了中建二局西南分公司系自愿以债务人的身份加入到盛林公司对霖威公司的债务中，但该三方协议仅有余某某的签字， 中建二局西南分公司，因此，三方协议是其个人的签字，不代表中建二局西南分公司。 本院二审查明：1.在余某某与盛林公司的钢材买卖合同中，不是余某某已支付 ...

万元到期；4、有关利息问题，应按法律规定处理。 被告何某民辩称，其是代表被告某贸易公司与原告进行的业务活动，被告某贸易公司的债务与其无关。 为证明其 中的签名确认行为，可以看出被告何某在还款承诺书的签名也只是代表公司的确认行为，不能得出其个人对债务加入的认可。因此，原告要求被告何某承担连带责任的诉讼 ...

，由市建公司将其列为第八工程处，该处实际与市建公司系挂靠关系，市建公司仅收取管理费，第八工程处的债务应由自己承担。且1999年12月24日双方终止联营时曾 X号楼投资款叁万元整，按月息0.03元计息”。庭审中祖某某自认该借款系个人借款与公司无关。 一审认为，王某乙分别从张某甲处借款x万、x元、6280 ...

生产风险较大，预计2010年4月底或5月初可恢复生产。待我公司恢复生产后，偿清贵公司的债务。若5月份还不能恢复生产，5月初用现款偿还债务”。后经 全辉2009年9月21日个人工作日志显示该公司发往鼎鑫钢铁公司的生铁系“鹏飞”公司承运，并从鼎鑫钢铁公司拉回氧化铁皮，该证据与南召县云阳鹏飞金属有限公司证明 ...

）沪二中民四（商）终字第X号民事判决书复印件各一份，旨在证明X、X、X和XX四位股东为了股东权、股东的出资问题与被告 年度负债总额2,460,475元，2007年度负债总额2,171,875元，2008年度负债总额3,094,283元，被告公司的债务从2006年度2,460,475元增加到2008年度 ...

当时在原告的要求下，被告林某作为连带责任保证人在欠条上签字。之后，林某以个人名义两次向原告付款，但仍欠人民币（以下币种相同）131,791元。请求法院判 问题一直在进行协商，故不存在赔偿利息问题。 被告林某辩称：虹桥某公司在经营中拖欠了原告的货款，那是虹桥某公司的债务。原告要求其承担连带责任缺乏依据， ...