年至2006年经营该林地期间，未与周边林地的经营户发生过纠纷，任何单位或个人也未提出异议。2006年3月邓某甲户到该林地经营。1986年至2008 政策规定，应予支持。根据《中华人民共和国农村土某承包法》、《国务院批转广西壮族自治区关于处理、土某、山林、水利纠纷的情况报告》（国发[1980]X号）、 ...

原告以3万元的价格将土某结构房某一栋出售给被告，并将其承包经营的耕地及山林流转给被告（已办理流转手续）。签订房某买卖协议时，双方口头 法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国物权法》 ...

的。今年11月16日我一个人许红涝家里首付给他x元，签订了山林转包协议。协议上说一切涉及林业手续都由我办理。我承包的具体就是鱼贯口村杏山沟 31日证明经查2008年、2009年林木采伐许可证台帐，赤眉镇X村、组及个人自2008年8月份以来，未在县林业局办理过天然林林木采伐许可证。 以上证据，被告人陈 ...

。 杨某某、李某甲申请再审称：2005年4月建昌县人民政府征用了申请人所承包的2.25亩、1.8亩两块耕地，被申请人建昌县X乡人民政府和该乡 补偿款多扣留10%。申请人诉至人民法院后，葫芦岛市中级人民法院不顾再审申请人持有的土地承包合同和山林执照的事实证据，驳回了再审申请人的起诉，对申请人造成侵权，也 ...

，也未提出过任何异议，显然在这二十多年里，上诉人放弃了该山林的权利，山林承包经营权是民事权利的一种，当事人主张其民事权利应当在其知道或应当知道权利被 发证机关依法注销或者变更之前，仍然合法有效，依法可以长期使用，允许继承，任何单位和个人都不得侵犯。上诉人作为曾省杰的原配偶，有权继承争议自留山。虽然上诉 ...

，也未提出过任何异议，显然在这二十多年里，上诉人放弃了该山林的权利，山林承包经营权是民事权利的一种，当事人主张其民事权利应当在其知道或应当知道权利被 发证机关依法注销或者变更之前，仍然合法有效，依法可以长期使用，允许继承，任何单位和个人都不得侵犯。上诉人作为曾省杰的原配偶，有权继承争议自留山。虽然上诉 ...

的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理。”《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第一款第(二)项“同一乡X镇)内 厂，1988年至2000年班凤村委会将争议地及原大队草席厂厂房等先后承包给他人建办饲料添加剂、水泥预制厂、养猪场、蘑菇场等，2001年至2003年又 ...

丙的责任田、土。 7、武冈市人民政府(1994年)X号文件，拟证明原告提供的山林所有权证已被注销。 8、乙家槽煤矿开办的经过和决定，拟证明煤矿开办的经过 ，被告及第三人均没有提出异议，本院予以认定。 被告提供的1-X号证据即四份承包、转让合同的真实性均无异议，本院对该四份证据的客观性、真实性予以认定。 ...

设计x图纸6套，工程预算一套。同年6月29日，冯某罗某交了山林承包合同；11月9日又向罗某交了多份土地转让协议书及水电站可行性分析报告 使用权的水电站无权转让，水电站属工业建设，我国土地管理法第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；国务院《国家建设征用土地条例 ...

番薯、花生等作物，时间超过２０年。１９９９年，县政府给蔡某乙颁发过《山林权属证书》。镇政府作为腰果场的直接行政管理者，对腰果场的土地权属情况较为熟悉， 争议的情况下，个人以其使用争议地多年来主张权利，便失去了法律基础，成为无源之水、无本之木。换言之，陈、蔡某人对争议土地的合法使用权或者承包经营权，是以 ...