证明这几个是该村X组的代表，另外该证据属书面证人证言，依据证据规则，证人没有出庭作证，属于无效证据。对证据2的真实性没有异议，对证明方向有异议， 土地合同偿付2009年租金3402元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的 ...

投资。 以上证据经当庭展示、质证、认证，被告对证据5无异议，依据证据规则，应为有效证据；对证据2、3，有异议，其异议为：证人未到庭，依据证据规则的 ，因原告未能提供证据证实，本院亦不予支持。但原、被告系亲兄弟关系，从亲情的角度出发，双方应互谅、互让，力争早日协商解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

停放。上述证据经庭审质证，被告靳某甲对原告提供的证据2无异议，依据证据认证规则，对原告提供证据2的证明力予以确认。被告靳某甲对原告提供的证据1、 车辆的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决 ...

，确认尚欠货款4822元。 本院认为，买卖合同双方当事人应当重合同、守信用，遵守交易规则、遵守法律法规。本案中，被告廖某、陈某丁与被告巫某某形成的是 利息1543.04元，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下 ...

，清洗及喷施是1元/平方，与被告所说不同的异议。依据认证规则，因原告提供的第X组证据的录音内容不清晰，不能证明双方在订立买卖合同时对可能出现 并赔偿损失的请求没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

人没法证明其身份，证人所说不能反映当时的情况，不应采信，依据证据认证规则，原告提供的证据1、2、3、4能说明原被告对争议地使用权有争执，但不能 已进行了裁决，故在此不再进行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回本 ...

出具证明要求将本案所争议房屋的所有权人登记为崔×，因此，根据民事诉讼证据规则中的高度盖然性规则，运用逻辑推理及日常生活经验，本院对崔×、范××所提交的证据予以 依据，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定， ...

（同被告江南证券证据1）能够证明2004年8月25日，钱某、王某均之间证券帐户及股票的相互迁移系应双方的申请所为。 根据证券交易规则，证券帐户 原告在本案中支付的律师费5000元，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告钱某的 ...

加入用人单位，成为该单位的一员并参加单位的生产劳动，遵守单位内部的劳动规则，用人单位则必须按照劳动者的劳动数量或者质量给付其报酬。确认劳动关系，一般要 故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： ...

必须加入用人单位，成为该单位的一员并参加单位的生产劳动，遵守单位内部的劳动规则，而用人单位则必须按照劳动者的劳动数量或质量给付其报酬。 李某某等十原告 十原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，并经本院审判委员会 ...