；……”。本案中，被告顺风运输有限公司为豫x号货车投保有机动车交通事故责任强制保险，其中有责财产损失赔偿限额为2000元，因此次交通事故有四辆车因豫x号货车 车赔偿500元为宜。故原告的损失4900元中，应首先由豫x号货车的保险人被告中保温县支公司在交强险的责任限额内赔偿500元，超过部分4400元， ...

责任；……”。本案中，被告顺风运输有限公司为豫x号货车投保有机动车交通事故责任强制保险，其中有责财产损失赔偿限额为2000元，因此次交通事故有四辆车因豫x号货车受损， 车赔偿500元为宜。故原告的损失x元中，应首先由豫x号货车的保险人被告中保温县支公司在交强险的责任限额内赔偿500元，超过部分x元，由 ...

；……”。本案中，被告顺风运输公司为豫x号货车投保有机动车交通事故责任强制保险，其中有责财产损失赔偿限额为2000元，此次交通事故有四辆车因豫x号货车受损， 车赔偿500元为宜。故原告的损失6562元中，应首先由豫x号货车的保险人被告中保温县支公司在交强险的责任限额内赔偿500元，超过部分6062元， ...

财险在一审中答辩称：张某甲在中华联合财险投保有车辆损失险、商业第三者责任险、交强险。中华联合财险对张某甲并不是全部拒赔，而是张某甲不能提供真实 限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元；无责任医疗费用赔偿限额为1600元；无责任财产损失赔偿限额为400元。死亡伤残赔偿限额 ...

无责任，但该事故认定书的无责任认定并不等同于民事赔偿责任，即使属于意外事故，机动车一方仍然要承担民事赔偿责任，因此被告王某应当对原告的损失承担全部的民事赔偿责任； 为一期意外事故，与常某交通事故不同，事故认定书中明确被保险车辆驾驶人无责任，上诉人应该在交强险无责任赔偿限额下进行赔偿。此事故中，责任明确 ...

对豫x号长安牌轻型厢式货车向被告安邦财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险限额为x元；保险期间为一年。本次道路交通事故 调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在豫x号车交强险限额范围内直接赔偿原告张某误工费、住院伙食补助费、营某、护理费 ...

交通事故认定书中交通事故形成的原因以及交警部门作出的责任认定无异议，同意在交强险保险责任范围内，对认可的赔偿费用予以全额赔付，对于原告的各项诉请的具体意见： 支持。 原告杨某聘请律师的费用，系因诉讼引起的财产损失，参照相关规定，由被告徐某按照事故责任赔偿原告杨某。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

内进行赔偿。 被告潘某某辩称，事故的发生是由于原告方的过错，我方无责任。即便赔偿也应有保险公司赔偿。 经审理查明，2009年7月10日04时，在郑州市西 强制保险，其中有责财产损失赔偿限额为2000元，故原告的损失x元中，应首先由x号货车的保险人被告财保分公司在交强险的责任限额内赔偿2000元，超过 ...

否则，对其主张不认可。保险公司只在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，超过无责任死亡伤残赔偿限额部分，不予赔偿。依据保险合同的约定，诉讼费用不 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5880元，财产保全费1500元，共计7380元，由二原告高某甲、许某某负担3690元,被告 ...

、辅助器具更新费、维修费、后续康复护理费、后续康复治疗费、精神抚慰金车辆损失、货物损失等各项损失共计15万元。 被告冯某某辩称，2009年6月4日13时许发生 元，原告因此次事故所受损害较大，中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应在所投交强险无责任限额内赔偿x元，因原告未提供车损的相关证明，关于 ...