车均有损坏及被告黎某丁、案外人潘杨邓、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告林某、黎某丁应承担本事故的同等责任，原告不承担本事故的责任。 人保财险南宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告黎某戊系桂x两轮摩托车的车主。请求法院：1、由被告人保财险南宁分公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围 ...

、陈某某、龙锦云、唐某生4人受伤的重大道路交通事故。汝城县公安局交警大队作出责任认定，确认湘x号货车违法超载和违法载客是造成事故的直接原因，驾驶人周某 丁、陈某戊提出本案不存在交通事故损害赔偿与雇员受害赔偿的法律关系竞合，应由车主和肇事司机承担全某责任的理由于法无据，本院不予采纳。 四、关于陈某丁、陈 ...

，造成两车损坏的交通事故。经莆田市公安局交通警察支队秀屿大队(以下简称秀屿交警大队)认定，被告孙某负本事故的全部责任，林某乙无责任。原告的损失共计 直接经济损失无证据证明，不属理赔范围。 经审理查明：肇事车辆豫x货车的车主为被告永城吉祥汽车公司，该车在被告人保郑州分公司投保机动车交通事故责任强制保险( ...

某乙、袁某受伤、车辆损坏，发生道路交通事故，经交警部门认定，于天平负事故的主要责任。于天平驾驶的豫x号客车实际车主是被告焦某，登记车主是 大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。据此认定于天平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是本次事故 ...

1961年生，汉族，邵东县人，司机，现住（略）（系粤x号小型轿车司机及车主）。 委托代理人杨某乙，女，1963年生，汉族，邵东县人，农民，住（略 应负此次事故的全部责任，原告罗某不负该次事故的责任，（略）交警大队对此次道路交通事故认定正确，本院予以采信。原告要求被告赔偿各项合理的直接经济损失及精神损害 ...

8月26日二十四时止。豫x号小型轿车的实际车主为被告胡某甲。 本院认为：长葛市公安交警大队根据道路交通事故证据及事故形成原因分析，作出了第x号道路交通事故认定书，认定被告胡某甲负该事故的全部责任，原告薛某某、及受害人屈某娟不负该事故责任。该认定书客观公正，应 ...

元，原告出院后因受伤向单位请病假四个月。 另查明,桂x(原系沪x)肇事车车主系被告莫某乙，于2009年6月25日在被告华安财保桂林公司投保机动车交通 造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、住院伙食补助费及护理费。根据交警部门作出的认定，被告罗某甲是过错方，承担交通事故的全部责任，被告罗某甲的 ...

车主的事实。经质证，被告林某戊对其系闽x号普通二轮摩托车车主，没有异议,但认为交警认定不合理。 2、莆田盛兴医院数字X线诊断报告、疾病诊断证明书、 机构建议需加强营养的证明，且原告因本交通事故造成左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头粉碎性骨折、左肩胛骨骨折、全身多处皮肤软组织挫伤，为能早日康复，确需加强 ...

受伤后，花费大量医疗费用。其突然死亡给儿女们造成沉重影响。事故发生后，车主通过交警部门给付原告方一万元。对于具体赔偿问题多次协商未果。现起诉要求1、依法 交通事故。经孟州市公安局交通警察大队孟公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书认定，周某升承担该事故的主要责任。程某某承担该事故的次要责任。周某 ...

的损伤构成玖级伤残。 另查明，2009年8月27日，湘潭市公安局交警支队雨湖大队出具道路交通事故证明，认定被告张某某、赵某乙均属无证驾驶机动车辆，但由于事故 划分责任比例（6:4）对发生的全部交通事故承担80%的责任。被告赵某丙作为车主，明知被告赵某乙未取得机动摩托车驾驶证，仍将其所有的湘x机动两轮 ...