雇员宋全利在驾驶投保车辆京x“三辰”牌中型专项作业车时发生交通事故致第三者周健受伤，人保平谷支公司应按保险合同约定在第三者责任险保险金额内承担赔偿责任。 ，并按照对方的要求，对该条款予以说明。上述条款内容，应当理解为保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款， ...

、圣亿公司已向死者黄某亲属赔偿的精神损害抚慰金5万元，太平洋深圳分公司应如何某赔。 关于焦点一，涉案事故车辆在事故发生后经检验鉴定发现制动不符合 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件 ...

险又购买了商业三责险，其合法权益受法律的保护，如果按照被告上述意见，那么，原告按保险合同依法享有的权益怎样来保护保险补偿原则又如何得到体现因此，被告的 资金；（六）社会捐款；（七）其他资金。并未明确规定交警大队可以将赔偿款作为交通事故社会救助基金，根据国家机关无法律授权则不能作为的原则，交警大队将赔偿 ...

其中被告在交强险范围赔付了12万元。由于商业第三者责任险属于商业保险，与交通事故人身损害赔偿不属于同一法律关系，且被告不同意调解，故在原审判决中未作处理 合法、有效，本院依法予以认定。 对原、被告在如何某释《机动车辆保险条款（2009版）》关于保险人免责条款中的“检测、修理、养护期间”上产生分歧的问题 ...

本案争议的焦点是，如何看待吉来公司保险车辆交通事故的责任;本案发生的评估费、停车费及施救费是否应由常州太保公司承担;常州太保公司是否就免责条款已向吉 进行过联系，但也未有明确的结论;本案属保险合同理赔而非道路交通事故损害赔偿纠纷，无法确定事故责任并不影响本案保险合同理赔纠纷的审理。原审法院判令常州太保 ...

4月19日出具了事故证明。2010年5月17日，其和受害者家属在交通管理部门主持下达成了协议，由其按全责向受害者家属赔偿各项费用共计25万元 负责赔偿。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ...

不明知原告车辆用于租赁而被盗后出险的情况下作出的，不能作为赔偿依据。对“机动车交通事故责任强制保险单”的真实性无异议，但交强险是针对第三者投保的，与 条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复》，“明确说明”是指“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了 ...

原告在自己投保全险限额范围内向被告申请赔付无责赔偿款x元，车上人员责任险保险款x元。被告拒赔。 本院认为，原告依法向被告投保机动车交通事故责任强制 的赔偿责任。”没有约定驾驶人在事故中无责任时，其如何赔偿。但根据保险条款第四条规定“……依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定 ...

以下简称石门保险公司）、常德市沃特市政工程总公司（以下简称沃特公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月11日受理后，依法组成合议庭，于 2、两家保险公司如何担责3、王××死亡的损失是多少原告汪某丙受伤的损失有多少 第一个焦点问题，根据查明的事实，本案是一起连环交通事故，首先是王×× ...

部分承担全部民事赔偿责任。对此双方均无异议。本案的争议焦点在于：一、被告何某某是否为本案担责主体及如何某责的问题；二、原告因本次交通事故受伤所产生 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后 ...