3、陳述 (1)依最高法院51年臺上字第223號判例意旨:「慰藉金之賠償須以人格 權遭遇侵害,使精神受有痛苦為必要,其核給之標準單與財產上損 害之計算不同 ○ ○前揭言詞係針對乙○○而為,況原審刑事庭及本院刑事庭皆認定被 上訴人公然侮辱人之犯行明確,亦經本院依職權調取前開刑事案卷, 核閱屬實,是被上 ...
//www.110.com/panli/panli_7.html-
了解详情
的“郴州神憩乾珑”售楼部打出“曹某某归还我的血汗钱”等字样的横幅诽谤、侮辱原告;11月11日至30日期间,被告三番五次在原告经营的永兴县国兴大酒店门口 信誉或者身份的一般评价。法律规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案被告在无证据证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46018104.html-
了解详情
耳光》这篇文章是客观真实的,没有对上诉人有侮某性的语言和诋毁他的人格。作为本案被上诉人是履行监督权利,所以上诉人所提出的上诉观点没有事实依据。关于起诉 事件的发展过程,文章没有使用侮某、诽谤性的人身攻击语言,文章没有造成李XX人格的贬低和社会评价的降低。XX局及XXX局提供的证明材料内容亦基本属实,故 ...
//www.110.com/panli/panli_36551934.html-
了解详情
的形式向法庭起诉以维护自己的合法权益,并没有故意捏造事实,诽谤被告,故不造成被告人格的贬低,不侵害被告的名誉权,请求驳回被告的反诉请求。 原告(反诉被告)胡某某 人民共和国民法通则》第一百零一条公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百三十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_231422.html-
了解详情
四十条规定:以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的 行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意, ...
//www.110.com/panli/panli_105344.html-
了解详情
四十条规定:以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的 行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人,损害他人名誉的,应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意, ...
//www.110.com/panli/panli_67163.html-
了解详情
周某某和皮某某共同承担侵权责任,没有事实根据,不予支持。公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉,在皮某某发送的9条短信息 人所使用的小灵通里发出信息给被上诉人也很正常,何况信息里并没有任何的侮辱被上诉人的言辞,反而是好言相劝,只是被上诉人自己的心里仇恨意识和自我意识太强烈,无法 ...
//www.110.com/panli/panli_63279.html-
了解详情
,原告确实没有偷东西,派出所调解要求被告工作人员赔偿400元医药费。原告作为消费者享有人格尊严及人身自由不受侵犯的权利,但原告在被告处购物过程中,被告在 安排数名工作人员和原告一起前往派出所解决问题。在去派出所途中,原告一直蓄意侮辱谩某被告工作人员,其中一名工作人员忍无可忍予以反驳,原告立即向其脸上打 ...
//www.110.com/panli/panli_58416.html-
了解详情
耕地立坟头,系国家明令禁止的行为,是非法的,且被告行为没有过错,没有侵害死者的人格利益,没有造成任何不良后果,更没有造成六原告的精神痛苦,故请求贵院驳回六 指公民就其自身属性和价值所获得的社会评价,享有的保护和维护的人格权。以侮辱方式侵害死者名誉的,应当认定为侵害死者名誉利益。坟墓是人死后安息的地方, ...
//www.110.com/panli/panli_18049695.html-
了解详情
给予更正。原告遂于2009年1月16日以其精神受到伤害、剥夺其生存权利、侮辱伤残军人、有损于退伍伤残军人的优抚形象等为由诉至本院,要求被告更正病故抚恤为伤残 ,是体现人格尊严最重要、最本质的一种权利,而公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。本案中,由于被告工作人员责任心不强, ...
//www.110.com/panli/panli_168250.html-
了解详情