合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人侯某某及其委托代理人王青尚，被上诉人刘某某的委托代理人陈宝玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明，2004年3月 在2008年6月19日向本院起诉刘某某之前，就其人身损害在2005年已向本院起诉刘某某，此时已引起诉讼时效中断至本院的(2006)鼎民再初字第X ...

年8月出生。 申请再审人（原审被告）高某某因与被申请人（原审原告）张某某人身损害赔偿纠纷一案，原审原告张某某于2002年7月9日向南阳市卧龙区法院提起 、本案原审原告的起诉是否超过诉讼时效；2、原审原、被告之间是买卖还是运输烧碱关系；3、原审三被告之间是不是合伙关系；4、造成原审原告左眼损害结果与原审 ...

人民币x元，请求一并予以处理。 被告保险公司辩称：原告的主张已超过1年的诉讼时效，应依法驳回原告的起诉。原告主张的部分赔偿项目及数额不合理，主要体现如下：误工费、 交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、 ...

责任。被告王某甲及被告驻马店市汽车运输总公司在庭审中辩称的其公司不应承担责任，且原告的起诉已超过诉讼时效，缺乏法律依据，本院予以采纳。对被告郑州市分公司在庭审中 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用范围法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

自身权益向被告索赔而发生，被告潘xx亦应予以赔偿。对被告提出的原告起诉已超过诉讼时效之辩称，本院认为，2008年9月3日上海市公安局浦东分局花木派出所的 赔偿的医疗费、交通费、误工费等损失的具体金额。 原告蒋xx遭受人身损害后，自2008年9月5日起至原告起诉前，分别到上海市东方医院等多家医院就诊， ...

，上海瀛泰锦达律师事务所律师。 上列当事人间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年5月31日起诉来院时，仅将刘某某列为某案被告 x元，要求一并处理。 被告某某保险公司辩称，原告的起诉已经超过了诉讼时效，要求法院驳回原告的诉讼请求；原告的医疗费中应剔除伙食费218元和消化内科费用11.50 ...

行为承担连带责任。请求人民法院依法驳回其诉讼请求。 被告张某某辩称：唐某的诉讼请求超过诉讼时效，法院应驳回其诉讼请求。发生事故是2006年8月4日， 。原告起诉前期医疗费及其他费用已经法院判决，判决我公司在收取管理费范围内承担责任，我公司已支付2万元赔偿款，根据法律规定雇员在雇佣过程中遭受人身损害， ...

诉讼请求。 被告太平洋保险安阳支公司辩称，对原告起诉的事实无异议。根据法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效为一年，2009年1月23日，原告和 750元、住院伙食补助费3000元、营某某3000元、残疾赔偿金x元、精神损害抚慰金6000元、住宿费900元、鉴定费3000元、后续治疗费8000元、三轮车损失 ...

，向被告侯某戊、侯某己提出人身损害赔偿。被告辩称，四原告起诉已超过诉讼时效。根据法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为—年，故二被告的辩称， 于2008年3月6日作出了行政复议决定书，维持了卫辉市公安局上乐村派出所作出的卫公（上）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书。卫辉市公安局上乐村镇派出所 ...

队部）指派，并与该村委形成雇佣关系。如若诉讼，应当起诉该村委；2、原告起诉超过诉讼时效，民事法律规定人身损害赔偿诉讼的时效为1年，而原告的 。原告当时未经有关部门准许在高压电设施区内作业，违反有关规定，违规操作，造成损害，电业局不应承担赔偿责任。 被告鲁山县供电实业公司辩称，鲁山县供电实业公司成立于 ...