依据是否废止，无证据证明。2．《中华人民共和国劳动法》第二条、《企业职工工伤保险试行办法》第八条第八款；《中华人民共和国行政复议法》第二十 复议决定书。 二、维持酉阳土家族苗族自治县酉劳社伤险认定(2002)字第X号工伤认定书。 案件受理费100元，其他诉讼费400元，由被告酉阳县政府负担。 如不服本 ...

X区人，住（略）。 上诉人重庆市X区福利竹木家具厂(以下简称竹木家具厂)因工伤性质认定一案，不服重庆市X区人民法院(2004)长行初字第X号行政判决，向 是在其工作时间、工作区域、工作范围内为上诉人做工时受伤，依据《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(四)项规定，作出的长劳社发(2003)X号关于邓某 ...

，请求撤销赣州市章贡区人民法院(2009)章行初字第X号行政判决,并责令被上诉人重新作出工伤认定，一、二审费用由被上诉人承担。理由是：一、一审认定事实不清，有意 二是吃完饭后，是吃中饭还是吃晚饭三又是如何某定回家途中原《企业职工工伤保险试行办法》中对上下班途中的路线、时间都规定得很明确，但自从《工伤 ...

》，认定：何某某(身份证号x，曾使用假身份证冒名“余复琼”)的伤(亡)事故，符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第一项的规定，认定为 代理人因处理相关事务新发生差旅费7876.3元；佛山市统计资料摘要(2002)，证明当年度职工年平均工资；中华人民共和国残疾人证，证明上诉人是三级残废；行政赔偿裁定书 ...

.92日×93日)，一次性残疾补偿金（略）.96元(1247.58元×12个月)、一次性工伤辞退费（略）.50元(1247.58元×25个月)，仲裁费400元，合共（略 自残的嫌疑，但一审法院未予理会。另外，根据《企业职工工伤保险试行办法》第十八条的规定，职工因工负伤需要停止工作接受治疗的，才实行工伤 ...

的全部要件，应受法律保护。依照最高人民法院1988年10月14日《关于雇工合同“工伤概不负责”是否有效》的批复内容，黄某发在受被告郑某某雇佣期间应当依法受到 发死亡的具体赔偿标准因我国法律无明确规定，遂参照与本案最相类似的劳动部《企业职工工伤保险试行办法》(以下简称《办法》)和四川省劳动厅《关于贯彻〈 ...

”。黄某班后到过宿舍，但并没有改变其下班回家的事实。况且，《企业职工工伤保险试行办法》已经被废止，与其配套的粤劳【2001】X号文也同时被 能成立，本院不予支持。原审判决维持被上诉人作出的佛劳社伤认(四)[2005]X号《工伤认定决定书》是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

称：申请再审人在从事燊腾公司安排的工作时动用叉车搬运面板而受伤，理应属于工伤。二审判决认定“不论被上诉人事前是否知道叉车的使用规定，也不论其是出于何种目的擅自 的《工伤认定书》，这不仅认定事实不清，而且适用法律错误：1、《企业职工工伤保险试行办法》第八条第一项规定：从事本单位日常生产、工作负伤、致残、 ...

檀劳动服务有限公司于2011年6月7日向被告信阳市X区人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告于2011年6月20日决定受理，2011年7月26日作出x-X号 时，何向荣下班在二人宿舍休息。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定职工“在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、 ...

处理工伤争议有关问题的复函》、《沈阳市企业职工工伤保险办法》、《工伤保险条例》、《工伤认定办法》、《中华人民共和国国家赔偿法》、《中华人民共和国行政复议法 ，认定以下事实：市劳动局于1995年11月10日对原告作出《关于杨某申请工伤问题的答复》，并于1995年12月1日向原告送达。原告于2004年4 ...