保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财保新乡支公司）保险合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李××，被告人寿财保新乡支公司到庭参加诉讼。 名称不符，应驳回其起诉；2、原告未履行先期义务，至今也未按规定提供完善的理赔单据及消防部门的鉴定报告，根据保险法及保险条款的有关规定，其 ...

卢桂青，河南敬事信律师事务所律师 原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司财产保险合同纠纷一案，于2009年4月7日诉来本院，本院于2009年 医药费等共计x.67元，被告应根据第三责任险和不计免赔保险进行理赔，但被告拒赔。现起诉要求：1、被告支付交通事故保险金x.67元；2、被告承担 ...

。 原告喻某某诉被告XX人寿保险股份有限公司湖南分公司（以下简称XX人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻 卓越财富终身寿险（万能型）条款》、《XX人寿保险单》、保险费发票、理赔决定通知书、中南大学湘雅二医院心电图报告单、深圳市儿童医院住院病历、喻某 ...

，”以此证明新宇公司名称变更情况。 被告中保公司辩称，原告的诉讼请求不明确，依法应予驳回原告起诉。原告刘某某不具备诉讼主体资格。刘某某非保险人，无权向保险公司 达成协议，中保公司向新宇公司支付赔款x元，本保险合同纠纷中保公司已理赔完毕，原告无权增加请求，被保险车辆驾驶人无过错，中保公司按无责进行理赔， ...

，”以此证明新宇公司名称变更情况。 被告中保公司辩称，原告的诉讼请求不明确，依法应予驳回原告起诉。原告刘某某不具备诉讼主体资格。刘某某非保险人，无权向保险公司 达成协议，中保公司向新宇公司支付赔款x元，本保险合同纠纷中保公司已理赔完毕，原告无权增加请求，被保险车辆驾驶人无过错，中保公司按无责进行理赔， ...

车辆损失费用x元。 被告海淀支公司辩称：对于朱某的诉讼请求不予认可。从朱某起诉的事实来看，其没有任何事故责任，而且责任方也没有在海淀支公司投保。朱某在海淀 责理由不应对朱某产生效力。第三，如将保险机动车方承担事故责任作为保险人理赔的事实基础，无事故责任却无法获得保险理赔，这无异于使对事故无责的善意保险 ...

岩、程慧平参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华融达公司在一审中起诉称：2008年4月24日，华融达公司为其名下京x速滕轿车在西城支公司 事故发生后，董维维作为车辆实际使用人代表华融达公司向西城支公司报险并办理保险理赔。 2008年11月13日，西城支公司向华融达公司出具拒赔通知书，载明：根据 ...

同兴律师事务所律师。 原审原告王某某与原审被告中国人民保险公司雅安市支公司(简称保险公司)财产保险合同理赔纠纷一案，原经雅安市雨城区人民法院于2001年4月 了赔偿，但未对伤亡者进行赔偿，对此王某某向人民法院起诉，并无不妥。故保险公司称王某某未经法定理赔程序，就直接向人民法院提起诉讼，程序错误的上诉 ...

委托代理某银XX。 原告余某(以下简称原告)与被告XX保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告）人身保险合同纠纷一案，本院受理某，依法由审判员张建国独任 保险金120000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称，原告在本次起诉前并未依保险合同的约定向被告申请理某，被告在接到起诉状副本后，经调查 ...

XX公某 代表人杜XX，总经理。 委托代理人甘XX 原告蒋XX与被告XX公某人身保险合某纠纷一案，本院于2012年4月12日立案受理，依法由代理审判员方晏适用 不予采纳。被告同时还辩称，童朝之在投保时对职业有所隐瞒，故被告可以拒绝理赔。对此本院认为，《保险法》第十六款第三款规定“……合某成立之日起超过 ...