原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告梁某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 中的权利和义务依法应由原告承受。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第某十四条的规定，梁某作为持卡人 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告黄某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 中的权利和义务依法应由原告承受。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第某十四条的规定，黄某作为持卡人 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告陆某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 中的权利和义务依法应由原告承受。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第某十四条的规定，陆某作为持卡人 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告陆某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 中的权利和义务依法应由原告承受。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第某十四条的规定，陆某作为持卡人 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告莫某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 中的权利和义务依法应由原告承受。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第某十四条的规定，莫某作为持卡人 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告韦某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 中的权利和义务依法应由原告承受。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第某十四条的规定，韦某作为持卡人 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告徐某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 中的权利和义务依法应由原告承受。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第某十四条的规定，徐某作为持卡人 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告罗某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 中的权利和义务依法应由原告承受。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第某十四条的规定，罗某作为持卡人 ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告蒙某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 类似的关某借款合同的有关某定。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第某十四条的规定，蒙某作为持卡人， ...

原告交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行（以下简称交行广西区分行）与被告石某信用卡纠纷一案，本院于2011年7月28日受理后，依法组成由审判员王坚担任 中的权利和义务依法应由原告承受。 二、被告应否承担原告诉请的违约责任的问题 依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第某十四条的规定，石某作为持卡人 ...