张某甲、张某甲、解某乙、张某甲、解某丙、张某丁借款担保合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涧西农商行诉讼 ，对联保小组成员2008年11月28日至2010年11月28日期间在涧西信用社连续发生的贷款业务（最高限额5万元），实际形成的债权最高余额共同承担连带保证责任，保证 ...

郑某，男，1976年出生。 原告濮阳市X村信用合作联社孟轲信用社与被告胡某、韩某乙、郑某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨红晶独任 履行担保义务，形成纠纷。 另查明：原告信贷员陈兆忠证实2010年4月21日的二份贷款担保书中“借款金额贰拾万元整”上的手印分别系韩某乙、郑某，的按印，后 ...

，特起诉至人民法院请求判决由被告偿还原告上述贷款本息；并请求依法确认原告与被告吴某、贺某签订的抵押担保合同有效，原告在担保债权范围内对被告吴某、贺某提供 日，被告吴某以发展黑猪养殖业为由向原告娄底市X村信用合作联社下属机构西阳信用社申请贷款x.00元。同日，被告吴某、贺某夫妻以两人共有的位于娄底市X区 ...

.6375‰，由被告方忠杰提供保证担保，并签订了《保证合同》。合同签订后，上大垅信用社即依约提供了全部借款，然而贷款到期后，被告及借款人阳平 民全部清偿为止。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第32条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至债务还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间 ...

在信用社X年6月30日至2015年6月30日期间内核定的最高限额x元之内贷款本金、利息及实现债权的一切费用承担保证责任。现借款人何某翰 逾期未还。 本院 某翰向原告安子营信用社贷款，被告何某甲、何某乙、何某丙与原告签订连带责任保证书为借款人提供担保，原、被告之间已形成借款担保合同法律关系。《中华人民 ...

某军向原告安子营信用社贷款，被告王某乙、王某丙、马某丁与原告签订连带责任保证书为借款人提供担保，原、被告之间已形成借款担保合同法律关系。《中华人民 、马某丁连带清偿借款人王某军借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。因合同未约定罚息，故原告要求被告支付罚息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

现已审理终结。 原告诉称：2008年7月被告李某某因资金周转困难，向原告义马信用社申请借款，被告张某乙为其担保人，2008年7月30日三方签订保证担保借款合同 双方恶意串通，以合法形式掩盖非法目的行为，贷款合同及担保合同无效。具体存在有几个方面，一是不经担保人当面认可，信用社将款贷出；二是无任何抵押， ...

实际支付给被告方XX借款x元。被告方XX于2008年12月31日偿还贷款本金5000元整并陆续支付了欠款利息。 另查明，中国银行业监督管理委员会河南银 信用社成为洛阳市X村信用合作联社的下属分支机构。 本院认为，工农信用社与被告签订的借款、担保合同，内容及形式均符合法律规定，应认定有效。被告方XX不 ...

此笔借款于2008年10月23日到期，借款人分别于2009年5月12日偿还贷款本金5000元，2009年11月30日还本金3000元，2010年3月25日 信用社成为洛阳市X村信用合作联社的下属分支机构。 本院认为，工农信用社与被告签订的借款担保合同，内容及形式均符合法律规定，应认定有效。被告郭XX不 ...

段某甲、被告史某某、被告段某乙借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吉利信用社的诉讼代理人韩建伟、赵亭旭到庭 有限公司于2007年10月22日变更为洛阳谐源焊接材料有限公司，各被告均未归还贷款本息请求判令被告洛阳谐源焊接材料有限公司支付借款本金10万元及利息，利息在 ...