改；添改时间不能确定，“2月15日”为一次性书写形成。3、《借条》中印章盖印的时间不能确定；印章盖印和书写落款日期“2005年2月15日”的顺序为先书写 有收条或收款收据或进帐底单，才形成实际借贷关系完整的证据链。本案除借条外，没有借款发生的原始凭证。3、电影公司与韦某乙签订的《联合投资开发合同书》及 ...

，一般不宜以合同诈骗罪论处。 还有一个判断的标准就是：当事人是否履约，已经履约就表明没有非法占有对方财物的故意；对已经履行完毕的合同，即使该合同存在瑕疵或者民事欺诈情况 ，并用虚假的结婚证作抵押，在宋永平的担保下，向何维民借款5万元（借条所写时间2009年1月16日有误）。该款也被孙某甲用于购买彩票。 ...

公安机关报案，但公安机关并没有最终认定李某甲受到胁迫，故应当认定该借款系李某甲的真实意思表示，该借款李某甲应当偿还。李某甲在借条上签字并收回原蓝盾实业 份收据复印自公安卷宗，是常某丁向公安机关提交的。收据均为第一联存根联，时间从1995年7月19日到2000年6月30日。涉及本案的收据有：1995年7 ...

8日，被告赵某某通过担保人黄某丙借我现金伍万元整，借款时间暂定为两年，月息2%，以实际使用时间计息，到时本息全清。至今6年中经我多次催要只 源司法科学证据鉴定中心[2008]文鉴字第X号文书检验意见书，鉴定意见为：检材中借条内容及落款处“赵某某”字迹的书写习惯特征与赵某某样本字迹的书写习惯特征相符合。 ...

累计16万元，其中的6万元在此之前已作处理。二、顾某某关于某条是涂改的主张没有事实依据，不能成立。三、在一审庭审中，主审法官明确向顾某某作了释明 约定的利息起算时间看，2008年2月13日的借条系双方之间的数笔借款累计形成，该借条中载明的计息时间是从2004年6月29日开始，正好与其中一笔由顾某某书面 ...

发生。 16、2004年8月27日借条1张，借条载明：“今借李某某人民币贰万元正，定于2004年9月2日归还，超过时间未归还罚款2仟元。”被告邵某某 ，但是在“讨债公司”威逼下或是在李某某与邵某某关系特殊时被上诉人出具的，实际上没有借款发生，但其一审时未提交证据证明自己的主张，且在当时情况发生以后没有 ...

。 3、2009年元月的计息承诺1份，旨证明王某某承诺所借款项的利息以借条、收条证明的时间按月息壹分五厘计息，到还款为止。 4、2009年7月 -220万元=948万元）。王某某辩称只借程某某100万元左右，并且已经还完的理由没有证据支持，不予采信。 二、关于第二个争议焦点,王某某向程某某出具保证书上 ...

辩称，1、原告起诉是基于被告李某提供的其本人书写的借条，原告并没有直接的证据，被告李某向被告姜某乙借款，并没有损害原告的利益；2、被告李某并没有向我借钱 某乙的交通银行存折，但原告称姜某乙的陈述不合常理，上述证据均为复印件，且取款时间跨度较大，被告李某称被告姜某乙自2009年1月5日至4月14日分14 ...

认可是其本人所签，现在宋某某又不予认可，对此抗辩的举证责任在宋某某，其没有证据支持其抗辩观点，并经法庭与其庭审笔录上的签名核对，本院综合以上几点可以 合伙人对债务是否认可等角度分析。 关于2006年4月17日梁某书写的借条，从时间上看，借款时间在宋某某入伙之后，宋某某知道梁某财务人员的身份，宋某某陈述 ...

监管的原因。况且被告刘某如果没有收到借据上出具的借款金额，应当知道出具借条的法律后果。在二年多的时间内，有充足的时间向原告谢某某主张收回出具的 手续。原告以价值近千万的房地产作抵押申请从银行贷款500万元，同时原告向民间借款均是按照24%至30%的年利率支付利息，这在炎陵县是众所周知的事实，原告却以 ...