委托代理人党元林，河南文力律师事务所律师。 上诉人田某某与上诉人李某某民间借贷纠纷一案，田某某于2008年4月22日向卧龙区人民法院提起诉讼，要求李 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2850元，上诉人田某某和上诉人李某某各自负担1425元。 本判决为 ...

简称联合公司）因与被上诉人深圳市至诚远威实业有限公司（以下简称至诚公司）企业之间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第X号民事判决，向本院提起 至诚公司已支付的35万元，将用于中信公司为联合公司垫付的往来款。二审案件审理过程中双方均确认争议的35万元系同一笔款项。上述事实形成一个 ...

某通，义成律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人钱XX因与被上诉人张某某民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2006）盘法民一初字第X号 （一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币4730元由上诉人钱XX承担。 本判决为终审判决。 本判决送达各方当事人后 ...

。 委托代理人曹某某，男，汉族。 上诉人赵某甲因与被上诉人康某某、王某民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2008）二七民一初字第X号民事判决， 违法改变了上诉人提起的事实基础，致使上诉人起诉的正当合法理由未在一审判决书中体现。恳请二审依法改判。 王某答辩称，1、赵某甲、王某、康某某签订 ...

代理人代国华，北京市昆仑律师事务所律师。 上诉人李某乙因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）大民初字第X号民事判决，向本院 并应当事人申请调取的证据”的规定，李某乙在本院审理期间提交的证据不属于二审新证据，故本院不予确认。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

。 上诉人中国中铁航空港建设集团有限公司（以下简称航空港公司）因与被上诉人路某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）海民初字第X号民事判决，向 ，由中国中铁航空港建设集团有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费二万四千二百二十七元，由中国中铁航空港建设集团有限公司负担（ ...

重庆市第三中级人民法院 民事判决书 （2012）渝三中法民终字第X号 上诉人（原审被告）庞某，男。 被上诉人（原审原告）韦某，男。 上诉人庞某因与被上诉人韦某民间借贷纠纷一案，不服重庆市X区人民法院（2012）南川法民初字第×号民事判决，依法向本院提起上诉。本院依法组成 ...

肖XX。 原审原告陈XX。 上诉人陈XX与被上诉人肖XX、原审原告陈XX民间借贷纠纷一案，重庆市开县人民法院于2011年9月26日作出（2011）开法民初字第 债务。2010年6月13日经该院审理后以（2010）开法民初字第X号民事判决书依法判决陈XX与肖XX离婚并对陈XX在开县新城滨湖东路X路及管网 ...

）刘某甲，住xxx。 原审被告刘某乙，住xxx。 上诉人舒某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院于2011年6月16日作出的（2011）溆民 一、二审公开开庭审理，当事人到庭举证、质证，有一审判决书所列证据和双方当事人在本院二审庭审的陈述在卷为证，足以认定。 本院认为：被上诉人刘某甲在一审提交 ...

原告）武某，住xxx。 原审被告刘某，住xxx。 上诉人舒某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院于2011年6月16日作出的（2011）溆民 一、二审公开开庭审理，当事人到庭举证、质证，有一审判决书所列证据和双方当事人在本院二审庭审的陈述在卷为证，足以认定。 本院认为：被上诉人武某在一审提交的 ...