多次向被告催收，但被告仅归还500元，下欠部分一直未还，故向法院起诉，要求被告偿还借款本金x元，按银行贷款利率支付利息800元，并承担该案诉讼费用。 多次向被告催收该笔借款，被告均以暂时无钱为由，没有偿还，原告遂向法院提起诉讼，要求被告立即归还借款，并承担借款利息800元和该案诉讼费用。 本院认为： ...

起按银行同期贷款利率计算的利息。 被告吴XX书面辩称，原告于2010年1月6日已经向法院起诉，后来以起诉被告名字错误为由向法院申请撤诉，可见原告连被告名字都不知道，这种情况下不可能达成借贷关系。原告提 供的证据借条中并没有被告的身份证号码和名字，而且签字和手印都不是原告 ...

复息、采取诉讼方式所支付的律师费等费用。发生纠纷协商，解决不成，可向法院起诉。2、身份证、结婚证、证明、农户联保小额贷款申请表、农户联保借款合同、 第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 ...

，依法成立的合同应受法律保护。原告作为债权人，有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时请求 )和时效中断问题因无事实依据，本院对此无法认定。所以，本院认定原告向法院起诉的时间为其向被告主张权利的时间。对被告提出已超过诉讼时效的主张，因无 ...

月29日其还有还款行为，且本案之纠纷从2001年陈XX向法院主张权利时徐XX就已提出反诉，至今诉讼一直没有中断过，故陈XX的该主张不予支持。根据《中华人民 和我偿还信XX所借该款的事实，徐XX、信XX于2005年1月26日向法院起诉，要求我归还其二人借款5万元无事实根据，且已超过法律规定诉讼时效。请求 ...

登记结婚，婚后生育两个男孩。后因夫妻关系不和，原告于2007年7月5日向法院起诉离婚。判决不准离婚后，双方均未做和好工作，现夫妻感情已完全破裂。请求 债务，对方均不认可，可在债权人主张权利后另案处理。被告的土地承包经营权受法律保护。原被告共同生活多年后离婚，且婚生次子没有口粮田，离婚后被告的生活有一定 ...

充足，理由正当，应予支持。原告提供的证据中，有5张单据（共计63.08吨）债权人是“蔡某龙”，原告虽未能证明该证据属于笔误，但根据安阳市的语言习惯，被告的 支持。原、被告未约定逾期付款的利息，被告应自原告2008年4月10日向法院起诉时支付利息。原审判决认定事实清楚，判决并无不当，但再审中，本院查明了 ...

，其诉讼主体资格地位并未丧失，被告平顶山市园林总公司清算小组可以以其清算的资产对债权人承担清偿责任的理由成立，本院予以采纳；中国长城资产管理公司郑州办事处在2003年9 贷款债权打包转让给原告刘某甲，原告刘某甲于2005年5月8日向法院起诉，并未超过法律规定的二年诉讼时效，故此二被告辩称原告刘某甲起诉 ...

》第二十六条第二款规定，“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。”就此案而言，第X号调解书已生效 具有法律效力，当事人不得就同一事实、同一诉讼标的再行起诉。第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件，再重新起诉。第二，判决（调解）书生效之后，就产生既 ...

）依照法律规定不得转让。”同时债权转让除符合《合同法》第七十九条规定情形外，债权人的转让行为还必须符合合同转让的基本要求，即要以合法有效的合同关系存在为前提 与大仁公司签订的商品房买卖合同无效。请求依法予以改判。 本院认为，洞牌公司向法院起诉，在诉状中明确施工合同系洞牌公司与大仁公司所签。从合同形式看 ...