日出生，住（略）。 上诉人希捷技术有限公司（简称希捷公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 裁定书》（简称第X号裁定），裁定：被异议商标予以核准注册。希捷公司不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： ...

某某，该商标评审委员会干部。 上诉人胜高股份有限公司（简称胜高公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 公司提供的在案材料不足以证明申请商标已与其建立起唯一对应之关系。之前案例与本申请商标案不同，不必然成为本申请商标案件审理之依据。据此，商标评审 ...

委员会）、广东省湛江市家用电某工业有限公司（简称湛江家电某司）因商标争议行某纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行某字第X号行某判决，向 3、湛江家电某司与容声公司签订的总经销合同复印件； 4、湛江家电某司“红及图”商标设计的版权证明复印件； 5、相关在先类似案例； 6、湛江家电某司 ...

。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字某X号行政判决 3、“邦威”商标获得的荣誉证书；4、美特斯公司获得的企业荣誉和广告宣传材料；5、其他商标异议案例。 2010年3月22日，商标评审委员会作出被 ...

”）诉被告上海某企业（集团）股份有限公司（以下简称“某公司”）、上海某纺织有限公司（以下简称“某公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年3月16日受理，于 采信，由于本次审计结果是根据原告提供的资料及审价人员的经验参照相类似的案例而定，结果可能会比有参照实物所得结果精确度有偏差，但造成这一后果， ...

x元不当得利款。原告余某乙签订协议的行为是否有效该x元是否应该返还 [案例索引] 一审：乐平市人民法院（2008）乐港民初字第X号（2008年11月10日） 上诉，但在二审中申请撤回上诉。 [评析] 该案是件典型的民事纠纷。原告受第三人乐平市工矿贸易公司的委托代建房屋，并约定，一切开支均由原告垫付。但 ...

），该商标于2006年11月14日获准注册。 2007年8月7日，雀巢公司向商标评审委员会提出撤销争议商标注册的申请。商标评审委员会于2010年5月31日 构成《商标法》第三十一条所指的“已经使用某有一定影响的商标”的理由不予支持。 雀巢公司提交的其他在先案例不能作为本案审理的必然依据。 雀巢公司主张 ...

复印件； 19、贵婷公司“x”商标中国注册证复印件； 20、商标局异议裁定书复印件； 21、浙江省工商局公布的《2004年度十大商标侵权典型案例》网页打印件； 22 某、腰带商品上未违反《商标法》第二十八条规定的认定结论缺乏事实与法律依据，应予纠正。原告相关诉讼理由成立，本院予以支持。 二、被异议商标 ...

第16类报纸等商品上具有有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响之情形。其他在先案例与本案不同，不能作为审理本案的必然依据。依据《商标法》第三十三条、第 综上，商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告戴尔公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。 ...

生效、争议商标获准注册之日起五年内，故本案争议申请未超过法定时限。伊士曼公司提交的在先案例与本案情况不同，不能作为审理本案之依据。综上，依据《中华人民共和国商标法 。第x号裁定认定裁布机专用某带可视为裁布机零件之一的认定没有事实和法律依据。综上，请求法院判决撤销第x号裁定中关于裁布机专用某带视为裁布 ...