不能确认在红线图范围内。被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为，关于批文效力的问题，因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某 集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及 ...

事实不清，适用法律错误。谢某并没有将自留山出某，而仅仅是出某房屋，原审认定韩某以14,000元价格购买了自留山依据不足。依照《中华人民共和国土地 台帐不能否定自留山使用权已转让的事实。关于转让协议效力的问题。自留山与承包土地均属农村集体所有土地，故自留山的纠纷可以参照承包土地的法律规定办理。《中华人民 ...

在饶x、钟x并未交回土地的情况下，邓家坝村x社于2005年与章x签订《重庆市X村土地承包合同》，违反了《农村土地承包法》第十四条 为农民赖以生存的根本，双方继续履行合同将显失公平。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的 ...

，村委会也认可罗某承某的主体资格。二、宅基地的问题。被上诉人已提交相关的证据证明宅基地的使用权属。原审判决把宅基地的分配方案与土地分配方案分开是正确的。被上诉人 补偿费用的资格。焦点二，关于承某、房屋征收补偿费用如何分配。蔡某甲作为户主代表家庭成员与发包方签订的《农村集体土地承某合同》并依此取得对承某 ...

某甲户辩称时任组长未在该户所持合同上签名的问题。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转 辩解理由不成某。关于成某甲户主在签订合同时是否精神正常的问题。成某甲户主是在其夫死亡两年后才与成某丁户签订房屋买卖和土地转让合同，当时 ...

支持。 三、被告是否应当按承包合同约定支付原告x元的土地补偿费的问题。原告认为，被告应当支付原告的土地补偿费x元。其理由是，根据承包合同第四条 强制性规定，该项约定已被确认无效；2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付 ...

其他继承人，此项认定属于民事权利纠纷，应由权利人自行主张。五、关于原审认定韦某荣已是非农业人口，不再享有农村集体土地使用权的问题。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条的规定：“非农业户口居民(含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体 ...

代表大会常务委员会第五次会议修正）第三十八条的规定，被告具有审批农村居民建住宅使用土地的行政职权。被告应对权利人的申请进行审查，只有对权属清楚、产权来源合法 予建乡字（1984）第X号文件《关于执行几个问题的联合通知》：一、关于土地证的法律效力问题……凡未经规划或调整的地方，土地证可以做为一种认定土地 ...

证明原、被告双方就相关遗留问题进行了协商并达成了一致协议的事实。 6、《湘乡市国有土地使用权转让合同》一份，拟证明原、被告签订了关于位于书院路八号的湘乡市 价值经评估为x.60元+x元+x元=x.6元的事实。 6）、反诉原告胡某某与杨显等七位承租户所订的房屋租赁合同，拟证明提前解除租赁合同给反诉原告所 ...

工作。上诉人在家使用涉案宅基并对房屋进行管理,被上诉人张某某随上诉人居住、生活。上诉人与被上诉人实际是一个家庭，按农村风俗习惯,上诉人作为长子，家庭共同使用 张某某起诉超过法定时效。上诉人称被上诉人起诉超过法定诉讼时效的上诉理由亦不能成立。 4、关于涉案矛盾应如何处理的问题。母慈子孝、兄贤弟恭,家庭之 ...