某甲实施的手术操作欠佳；2、对术后持续血气胸的处理方案欠佳。结论为：郑大一附院对陈某甲实施的医疗行为存在过失，与其住院时间延长及二次手术之间存在一定的 提出异议，但其又明确表示放弃重新鉴定的权利，故其诉称河南科技大学司法鉴定中心的鉴定结论错误，属无效证据的理由不予采纳。关于陈某甲所称陕西司法鉴定中心的 ...

。 大地财保龙南营销部上诉认为：原审法院事实认定错误，上诉人仅根据保险合同约定承担保险赔偿金额。被上诉人月某某的肇事车辆在事故中负同等责任，根据保险 予以采纳。肖某甲上诉要求按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》处理本案医疗纠纷的意见本院不予支持。 综上，一审判决认定事实 ...

并不必然不承担民事责任。该报告并未明确阐明得出“分析意见”及“结论”的理由和依据，未能从正面对被告的医疗行为与损害后果之间是否具有因果关系以及是否存在过错作出 不足，本院不予支持。 （二）关于上诉人提出的一审法院适用法律错误问题。根据最高某民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件通知》 ...

魏某甲上诉称应按照20年计算器官功能康复费用，本院认为，原审参照魏某甲就诊医疗机构的意见，确定魏某甲定残后15年器官功能恢复训练所必要的康复 低的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

所有证据已经过法庭质证，但原审判决未提及双方的质证意见且未对证据及质证意见进行评判，违反了民事诉讼程序的规定。2、病历记录反映，被上诉人从未告知过上诉 鉴定结论错误的理由不能成立，本院对于鉴定结论予以采信，元江县民族医院在本案中不承担医疗赔偿责任。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律及判决处理并 ...

。 大地财保龙南营销部上诉认为：原审法院事实认定错误，上诉人仅根据保险合同约定承担保险赔偿金额。被上诉人月某某的肇事车辆在事故中负同等责任，根据保险 予以采纳。肖某甲上诉要求按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》处理本案医疗纠纷的意见本院不予支持。 综上，一审判决认定事实 ...

并不必然不承担民事责任。该报告并未明确阐明得出“分析意见”及“结论”的理由和依据，未能从正面对被告的医疗行为与损害后果之间是否具有因果关系以及是否存在过错作出 不足，本院不予支持。 （二）关于上诉人提出的一审法院适用法律错误问题。根据最高某民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件通知》 ...

医疗事故。2006年6月8日，原审法院委托赣州市医学会对此进行鉴定，经鉴定分析意见是：1、该患者脑挫伤并硬膜外血肿、颅底骨折并面神经损伤诊断成立。 人的知情同意权、生命健康权。三、医疗事故技术鉴定书形式违法、内容错误，被上诉人的证据自相矛盾。盐酸川芎嗪氯化钠注射液的首要药理作用是抗血小板聚集，并解聚已 ...

违法，缺乏真实性。最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第二条规定：“因医疗事故以外的原因引起其他医疗赔偿纠纷要进行司法鉴定的 的赔偿责任”。可见其责任划分是完全错误的。总之，死者张本贵到被上诉人处治疗了近二十多个小时没有查出病因而死亡，其责任是被上诉人违反操作规程没有 ...

误工费的计算、残疾者生活补助费和精神损失费赔偿标准及期限计算有误，适用法律错误的问题。根据《医疗事故处理条例》第五十条第一款第二、四、五、十一项的规定， 起最长赔偿30年。该条对赔偿年限只作了最高限定，根据专家分析意见，周某甲现有的损伤结果修复有难度，据此原判酌情考虑周某甲残疾补助费赔偿年限为25年， ...