物权法》第三十四条、第三十七条、第六十三条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项， 的证据的真实性无异议，故对葛某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛某甲、葛某乙从 ...

物权法》第三十四条、第三十七条、第六十三条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项， 的证据的真实性无异议，故对葛某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛某甲、葛某乙从 ...

物权法》第三十四条、第三十七条、第六十三条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项， 的证据的真实性无异议，故对葛某乙所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛某乙、刘某丙从 ...

物权法》第三十四条、第三十七条、第六十三条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项， 的证据的真实性无异议，故对刘某乙所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于刘某乙、葛某丙、 ...

物权法》第三十四条、第三十七条、第六十三条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项， 的证据的真实性无异议，故对张某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于张某甲、张某乙从 ...

》第三十四条、第三十七条、第六十三条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项， 的证据的真实性无异议，故对葛某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛某甲从2010年3月 ...

物权法》第三十四条、第三十七条、第六十三条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项， 的证据的真实性无异议，故对葛某甲所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于葛某甲、葛某乙从 ...

》第三十四条、第三十七条、第六十三条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项 的证据的真实性无异议，故对孙某某所提供证据的真实性本院予以认定，但相关裁判文书经本院查证尚未发生法律效力，本院不予采信。由于本案双方主要争议在于孙某某、孙某某从2010 ...

新建、王某，均为郑州市X区嵩山法律服务所法律工作者。 上诉人刘某甲因与被上诉人新郑市X村X组（以下简称柏树刘某X村土地承包合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院 《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一 ...

元，虽然近三年承包费没交，是因为不知应将承包费交给谁，况且其已投资几万元平整土地、建厂。故不同意解某合同。 经审理查明，2008年2月，被告项某与 合法的土地承包合同应受法律保护，原、被告双方在签订了土地承包合同后没有上报乡X镇）人民政府批准，违反了农村土地承包法的相关规定，属无效合同。况且被告项某也 ...