90日。本案现已审理终结。 被告杨集乡人民政府接到2009年11月10日范县农业承包合同管理委员会《关于补充材料的建议》后，至原告起诉之前未补充任何材料。 予以支持。被告应当主动督促第三人按照法律规定为原告办理农村土地承包经营权证补充材料，被告辩称在第三人不提供相关材料的情况下，无法提供材料的理由不 ...

迁往攀枝花市，根据相关法律及政策规定，谢某某户已丧失了对农村X组织土地的承包经营权。 一审法院认为，本案争议的焦点为两个《农村土地承包经营权证》对 的市并转为非农业户口的，发包方可以收回承包地。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人山脚村X组、原审被告山脚村民委员会未 ...

之诉与返还承包地的请求，既无事实依据又无法律根据，其理由依法不能成立；其四、本案事实发生于《农村土地承包法》实施以前，跨越年代久远，事关农村土地 足乡最低生活保障金审批花名册，有重庆市X村土地承包合同，有农村土地承包经营权证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，由于我地相关建设工程的破土动工，涉及土地 ...

土地上由李某甲耕种夏熟麦子。 原审法院认为，根据农村土地承包相关法律规定，承包期内发包方不得擅自收回或者调整承包地。因发包方收回承包方弃耕、撂荒的承包地产生 法定程序的上诉请求，本院亦不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一 ...

无理干涉阻挠龚某某依法转让土地承包经营权。 8、林权证。证明原被告已经分户的事实。 9、农业税完税凭证和收据。证明龚某某在交纳承包土地的相关税费。 经开庭质证， 不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》一百三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》十六条、三十二条，《中华人民共和国物权法》一百二十五条 ...

无相应证据证实，故其所提异议不成立；被告吴某甲农村土地承包经营户提交的证据5、6均是原件，相关部门作出了审批意见并盖章确认，其证据效力应予采信， 成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，一方不履行合同义务，另一方有权要求其承担继续履行合同的民事责任。因此，原告吴某青农村土地承包经营户要求被告吴某甲农村 ...

本案争议主要焦点是，石柱县政府、石柱县农委是否依法为冯某户作出登记颁发《土地经营权证》的具体行政行为该具体行政行为是否应当撤销陈某户、石柱县农委 来认定其约据的性质。故此，陈某户并未丧失土地承包经营权。根据我国农村土地承包经营管理法律法规的相关规定，以及石柱县政府石柱府发[2010]X号《石柱县政府 ...

。上诉人保靖县X镇社锋资产管理委员会的发包程序完全符合《农村土地承包法》及相关法律法规和农村土地政策之规定。综上，上诉人保靖县X镇社锋资产 审判员陈春亮 代理审判员张安成 二0一二年一月二十三日 代理书记员王慧 附：适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

作出具体行政行为之前，原告张某丙农村土地承包经营户就同一争议直接向本院提起民事诉讼，违反法律规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定， 审判员贾某升 人民陪审员谭明山 二0一二年一月二十九日 书记员张哲 附适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民理诉讼法》第一百零八条起诉必须符合下列条件 ...

2003〕巴民初字第X号民事调解书确定的相关内容，符合法律规定。时隔多年原告龚某某农村土地承包经营户现起诉追回争议土地的承包经营权明显超过诉讼时效。费某某 的〔2003〕巴民初字第X号民事调解书不服，以民事调解书中协议的内容违反法律规定，调解违反自愿原则为由，向本院申请再审。经本院审查后于2004年8 ...