的所有提单原件到达…出具及交付你方时，我方应承担的责任立即终止”，可见出函的原因并非正本单证丢失；其三，如果1995年11月17日被上诉人已出具保函， 控制在被上诉人手中，货物风险理应被上诉人承担。一审法院裁定先予执行与法无据。根据我国有关法律规定，出卖人转移标的物的所有权自标的物交付时起转移，出卖 ...

被告没有按照双方约定期限向原告支付价款，属于民事违约行为，应承担民事违约责任。原告要求被告支付价款的诉权请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期未付款利息 可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当 ...

，也不是被告依据合同造成的。该诉属于侵权之诉，侵犯的是原告的财产权、房屋所有权，不是合同权利。因此，侵权人并不是合同的相对人即我方，谁拆除的 设施管理有限公司对外招商，实施整体改造，并代表被告与投资者签订房屋租赁合同，由被告承担相关的责任。2008年5月8日，洛阳众赢市政设施管理有限公司将饮食城的房屋 ...

致使讼争房屋产权发生变更（对于福州市房管局的过错，原告保留起诉的权利，原告将另行提起行政诉讼请求，要求福州市房管局承担登记错误和行政赔偿责任）。其次，即使房屋买卖合同中 的房屋。至于陈某红购买该房屋时，是否由原告的父亲出资，不影响陈某红拥有该房屋的所有权的事实。被告认为，即使购房款是原告父亲出资，那也 ...

事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复，最高院的汪治平写了相应的理解与适用，指出该批复的理由是，出卖人对购买人造成的交通事故 办完过户，但车辆已归王某均所有并实际支配，运营中的责任应由王某均承担，判令上诉人承担垫付责任缺乏法律依据。二、一审判决认定原告不承担本案的损失 ...

事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复，最高院的汪治平写了相应的理解与适用，指出该批复的理由是，出卖人对购买人造成的交通事故 办完过户，但车辆已归王某均所有并实际支配，运营中的责任应由王某均承担，判令上诉人承担垫付责任缺乏法律依据。二、一审判决认定原告不承担本案的损失 ...

事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复，最高院的汪某平写了相应的理解与适用，指出该批复的理由是，出卖人对购买人造成的交通事故 办完过户，但车辆已归王某均所有并实际支配，运营中的责任应由王某均承担，判令上诉人承担垫付责任缺乏法律依据。二、一审判决认定原告不承担本案的损失 ...

事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复，最高院的汪治平写了相应的理解与适用，指出该批复的理由是，出卖人对购买人造成的交通事故 办完过户，但车辆已归王某均所有并实际支配，运营中的责任应由王某均承担，判令上诉人承担垫付责任缺乏法律依据。二、一审判决认定原告不承担本案的损失 ...

事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复，最高院的汪治平写了相应的理解与适用，指出该批复的理由是，出卖人对购买人造成的交通事故 办完过户，但车辆已归王某均所有并实际支配，运营中的责任应由王某均承担，判令上诉人承担垫付责任缺乏法律依据。二、一审判决认定原告不承担本案的损失 ...

事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复，最高院的汪治平写了相应的理解与适用，指出该批复的理由是，出卖人对购买人造成的交通事故 办完过户，但车辆已归王某均所有并实际支配，运营中的责任应由王某均承担，判令上诉人承担垫付责任缺乏法律依据。二、一审判决认定原告不承担本案的损失 ...