，而一审判决没有阐明协议书的效力，掩盖了违法侵占土地的事实；同时，即便东贾村委和沁阳市园艺场当时都同意征地，因协议违反宪法和法律强制性规定，也应 没有注明日期外，其余内容与原件相同，说明1983年各方当事人再次确认了1974年的土地补偿问题。东贾村委于1983年至1985年依1983年补充协议领取全部 ...

未通知被告且被告有证据证明不是因拖欠工程款而造成的停工损失。对村委会通知无异议。对证据4、5、6的法律效力有异议，认为预算书和结算书均为原告单方所 举证的解放区审计局所作工程决算书，因该决算书未加盖公章，且又与双方签定的还款协议书中的工程造价不一致，为此本院不予以认定。9、关于被告所举证的村委会证明和 ...

支出医疗费用和相关费用x.4元。2007年10月31日岳朝荣由开封鼓楼“148”法律事务所见证办理了见证遗嘱：“一、遗产范围。位于通许县X村X组马某智的 真实的法律事实，这一真实的法律事实的出现是否必然导致协议书的解除，也要符合法律规定。见证遗嘱是遗嘱的一种形式，其认证效力低于公证遗嘱，对继承过程中被 ...

被告出具的委托书产生了被告对姜菊华与沈秋中订立的《内部承包协议书》承担付款责任的法律效力，而实际施工人是原告，故也自然产生对原告承担付款责任的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长唐卫国 审判员孔令杰 代理审判员邱瑜 ...

。 被告夏某某答辩并反诉称：1、协议书无法律效力，兴叶某载电台调度中心业主实际上是叶某景，叶某某以自己的名义签订协议，属无权处分行为。2 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长乔楠 审判员曹英旗 审判员张静 ...

提出向甲方先行支付购房定金，以确认乙方对“君临世纪2#、4#楼X-X层商场”的认购。一、该商场位于福建省惠安县X街X街交汇处，商场建筑面积9857.76m2，房产 向华亿公司邮寄《回复函》称，双方按正常程序签订的认购协议书具有法律效力，双方应尊重合同的严肃性，华亿公司无权单方废止。华亿公司以销售行为 ...

，其至今没有履行，亦构成违约，应承担相应违约责任。至于蓝天公司迟延履行合同义务的法律后果，取决于恒基公司是否依法主张权利，不影响蓝天公司向恒基公司提出解约 1月27日止没有向有权机关提出异议要求审核蓝天公司解除合同的效力，故双方签订的《联合开发协议书》于2009年10月27日解除。 恒基公司拒绝支付的 ...

条款继续有效；三、该补充协议与原协议具有相同的法律效力。但李世公司未按该《补充协议书》的约定履行付款义务。投资公司于2004年11月向 李世公司给付欠款743.1万元、利息12.5937万元及截止2004年10月30日的违约金50.5082万元。本院于2005年3月作出[2004]沈民二房初字第X号 ...

其他条款继续有效；三、该补充协议与原协议具有相同的法律效力。但被告未按该《补充协议书》的约定履行付款义务。 另查明：辽宁华厦饭店亦 于本判决生效后10日内付清； 二、被告李某公司给付原告743.1万元的迟延履行违约金x元[计算方式为：247万元×0.0005×160天+247万元×0.0005×130 ...

的认可，该离婚协议第六条载明“承包土地及山林属乙方(冯某某)”。原为将家庭内的土地承包经营权和林权变更登记在原告名下，被告拒不履行《离婚协议》约定的义务。 的《离婚协议》与2008年3月6日的《离婚申请协议书》来源合法，均具有法律效力，3月6日的《离婚申请协议书》“财产分配”栏没有填写土地、山林的承包 ...